財政司司長唐英年於今年三月施政報告中，提出成立一個獨立的競爭政策檢討委員會，檢討現行的競爭政策及競爭政策諮詢委員會的組成、職責和運作，並於六月委出成員，當中有來自商會、學界、消費者委員會及立法會議員。
委員會由於涉及商界利益和極富爭議的壟斷行為，所以委員會一直以閉門形式開會，並邀請商界提交意見。據悉，委員會希望商界就解決一些行業性壟斷行為，如燃油、電訊等提供意見，總商會早前向委員會提交立場書，內容卻令部份委員及政府大感意外。
總商會公布競爭政策的三十三頁研究報告中，提出四個方案，包括加強宣傳、強化競爭政策諮詢委員會的角色，如賦與委員會調查權力、修改本地法例，讓更多行業受到類似電訊業的監管及訂立全面的公平競爭法，認為做這四方面的工作都可防止不公平競爭。
報告又建議，雖然全面的公平競爭法並不是解決問題的靈丹妙藥，但不排除長遠有需要訂立全面的公平競爭法，若政府決定立法，法例一定要取簡捨繁，也不能令執行法例的監管機構規模過份膨脹，以保持小政府的特色。

競爭政策諮詢委員會成員葉國謙說，已收到總商會的報告，礙於委員會仍在討論，現仍不便表態置評，但他支持社會要有公平競爭。
立法會議員李華明稱，今次總商會不反對立法，變相為跨行業公平競爭法「開黃燈」，有助針對燃油及電訊業綑縛式銷售等壟斷行為。
科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴說，關鍵是法律細節要訂立得好，避免立法帶來窒礙競爭的反效果，並要考慮不同行業情況。