【先讀為快】不分政治光譜的男女不平等 (任建峰 執業律師)
香港眾志的周庭不時被批評為太柔,但羅冠聰則被讚為斯文。
美國#MeToo事件在當地蔓延到政圈。有幾位國會議員及一位國會議席候選人被女士指控性騷擾,當中幾位民主黨議員因此引咎辭職。但是美國民主黨不是代表進步思維的嗎?進步思維的其中一個核心立場,不是要尊重女性、視女性為平等嗎?
現實告訴我們,女性受到性騷擾或其他不平等對待是不分政治光譜的。在美國,除了上述國會議員外,屬於民主黨的前總統的性騷擾醜聞多籮籮。到他妻子希拉莉擔任國務卿及其後參選總統時,就算是民主黨支持者的焦點都往往是放在她沒有化妝時的外貌有那麼「殘」及她出席活動的衣着。
至於在香港,進步思維陣營、團體、支持者在實踐上都未能做到男女平等原則。如果大家看看非建制派政圈與公民社會,以女性為領導或最前線發言人的團體甚少(我所屬的法政匯思都有同一問題,我們一路努力嘗試改進)。而僅有的女性發言人或領導層總會受到一些潛意識地歧視女性的批評。譬如說,香港眾志的周庭不時被圈內人批評為太柔,但羅冠聰反而會被讚為斯文。民主黨前主席劉慧卿的強悍在圈內被批為嘈吵,長毛的強悍又會被視為堅定。