【本報訊】控方指，警方撿獲涉案車輛的車cam，記錄了本月4日晚上10時57分至5日凌晨1時48分的情況，三男一女在車上商討破壞輕鐵站計劃，但辯方指車cam曾經關閉，而且只攝錄車外情況，未能辨認車上人士是否三名被告。

車cam片段一開始，有三男一女上車，在屯門邁亞美海灣屋苑一帶，計劃破壞輕鐵站的閉路電視及讀卡機。及至11時04分，該車輛駛向美樂花園方向，在龍門路及青雲路附近，有人討論如何毀壞輕鐵站的閉路電視及讀卡機，司機似乎想將車輛駛到可避開閉路電視的地方。至9月5日凌晨零時45分，所有人下車及熄匙，車cam隨即關掉。

質疑落案倉卒證據薄弱

至1時10分，三男一女再上車，該女子於1時21分，在屯門碼頭輕鐵站下車，三男則將車停在控罪所指的批發市場位置，討論行動路線、使用工具破壞車站設施的方式及更換衣物的地點。

據了解，辯方認為本案落案倉卒，控方主要依賴上述車cam片段及現場在被告身上搜獲的工具作為證據，但該車cam曾經關閉一段時間，而且只攝錄車外情況，未能辨認車上人士是否三名被告，加上控方稱另有在逃人士，故認為控方現階段的證據薄弱。

署任主任裁判官蘇文隆則指出，涉案車cam在首被告李鈞浩的車上撿獲，他與本案的關係顯而易見；其餘兩被告如果與本案無關，被截獲時亦不會在車上，因此三人必定有參與本案罪行。