【學者分析】
反送中浪潮中，一連兩周在新界的屯門反公園大媽和上水反水貨客遊行，均聚焦民生議題，不包括五大訴求，仍有數以萬計人參與，而且最終都爆發警民衝突。有學者指，社區民怨是藉反送中勢頭的再爆發，而無論是反送中抑或反大媽、反水客，都是深層次的中港矛盾，如果政府不解決，問題只會不斷深化。

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指，反送中運動暴露了特區政府的無能和麻木，至於屯門和上水問題亦曠日持久，多年來政府均無妥善處理，於是「乘反送中之勢，再一次動員表態」。

同系講師鄒崇銘分析，連串行動根據不在單一議題，而是深層次中港矛盾，即「大陸同香港根深柢固文化的差距」，問題「無解決、只會不斷深化」。

反送中運動生命力強

他說，吹捧大灣區的政府是「始作俑者」，觀乎九龍、屯門及上水三場遊行，分別指向自由行、新移民及水貨客的問題，動員力高，不僅與中港矛盾有關，也因三地均屬於舊區，老街、小店、傳統街坊倫理關係等受影響消逝，令香港人感到「好陌生，好似不嬲鍾意的生活方式唔見咗」。

香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強認為，反送中運動是充權過程，令公眾覺醒，透過上街遊行、抗爭令政府重視而解決問題。屯門及上水遊行議題看似與反送中無關，但抗爭意識經反送中運動覺醒，港人會比以往勇於發聲，而屯門區議會於遊行後迅速通過取消屯門公園自娛區作為成功例子，起了鼓舞作用。鄒崇銘補充說，雖然香港人素來重視搵食，「政府睇到你班人冇料到、到咁上下收手」，但「（反送中運動）遍地開花，似乎生命力比以前社運強」。

■記者鄭祉愉