加州12項提案初步投票結果出爐
加州提案公投表決美國大選
雖然加州的郵寄選票截止日期為11月20日,但是至今已經點算了72%選票,讓12項具爭議性的提案有一個初步結果。美聯社
(北美通訊)雖然加州的郵寄選票截止日期為11月20日,但是至今已經點算了72%選票,讓12項具爭議性的提案有初步投票結果。
第14號提案(Prop 14):為干細胞研究提供更多資金
將再授權55億美元一般債券用於干細胞研究,包括治療阿爾茨海默氏症和失智症的研究。
支持:582萬票(51%) 反對:558萬票(49%)
修改憲法允許對商業和工業房產按其市場價值,而不是其購買價格徵稅,價值低於300萬美元的公司除外。該提案將對1978年的第13號提案進行修改,13號提案規定所有加州的房地產(住宅和商業物業)均按其購買價格徵稅,每年增加2%或按通貨膨脹率計算,以較低者為準。估計新稅收每年能達到80億至125億美元,其中60%計劃流向地方政府,40%流向學區和社區大學。住宅物業不受此提案的影響。
支持:559萬票(48%)反對:599萬票(52%)
第16號提案(Prop 16):廢除209號提案 允許政府按種族分配資源
廢除1996年通過的209號提案,禁止政府和公共機構(例如:學校)基於性別、種族、民族或國籍歧視或給予優惠待遇,此提案在華人社區引起極大爭議。
支持:502萬票(44%)反對:641萬票(56%)
第17號提案(Prop 17):允許假釋者獲得投票權
修改憲法,允許假釋重罪者在選舉中投票。加州現行法律禁止因重罪而被監禁,或假釋的犯人投票。第17號提案修改了該法律的后半部分。
支持:681萬票(59%)反對:473萬票(41%)
第18號提案(Prop 18):授予年輕人初選投票權
修改州憲法,以允許在大選時將年滿18歲的年輕人,在其之前的初選或特別選舉中投票。
支持:519萬票(45%)反對:638萬票(55%)
針對55歲以上﹑或因自然災害失去房屋的物業主,在轉讓物業時的稅收征收規定。新法案將允許這些房主可以將其目前的稅款征收額,轉移到比其現有物業更昂貴的房產上三次,而不是當前允許的一次。 該提案還將取消當屋主將房產轉讓給子女或孫子時的豁免情況;如果受助人不將房屋用作主要居住地,則其稅額將根據第19號提案進行重新評估。所得稅收將用於建立火災應急基金。
支持:585萬票(52%)反對:550萬票(48%)
第20號提案(Prop 20):對某些犯罪進行重新分類 並擴大DNA的收集範圍
針對過去給犯人定罪的法案進行部分修改;該案若通過,被定為輕罪的某些犯罪行為將改為重罪,包括武器盜竊、偷車、信用卡盜用等。第20號提案還規定了兩項新罪行,連環犯罪和有組織商業犯罪。該提案還將強制性DNA收集,擴大到那些被判犯有某些輕罪的人。
支持:705萬票(62%)反對:426萬票(38%)
允許地方司法管轄區對包括獨戶住宅、公寓和聯排別墅在內的各種住房實行租金管控,有兩個情況例外:第一,房屋或建築物較新(在過去15年中首次使用);第二,房東不擁有超過兩個房產。該提案將取代1995年的《哥斯達黎加-霍金斯租賃住房法》。根據哥斯達黎加-霍金斯法案的規定,房東可以在租戶遷出後提高租金,但第21號提案限制將空置單位的租金在三年內提高15%。
支持:459萬票(40%)反對:684萬票(60%)
第22號提案(Prop 22):將網約車司機和快遞司機歸類為合同工
今年8月,加州法院裁定美國兩大網上召車公司Uber及Lyft旗下司機為全職員工,公司必須提供有薪病假、醫療保險、最低工資等福利,就此,兩間公司揚言撤出加州。第22號提案以合同工的形式代替僱員,並制定針對此類工作的專屬勞工法。新的工資和勞工規則將包括規定線上和線下工作時工資的最低門檻,對頻繁駕駛者的醫療補貼和事故保險。這將使零工工人司機獲得《第5號議會法案》(或AB5)的豁免。
支持:672萬票(58%)反對:478萬票(42%)
第23號提案(Prop 23):對腎臟透析診所的規則
除非出現人手短缺的情況,該法案要求透析診所在治療患者時,至少要有一名醫生在場,並向州政府報告患者感染數據,並在歇業前征得州政府的同意。該法案還禁止診所根據誰來支付病人的護理費用,來區別對待病人。
支持:732萬票(64%)反對:411萬票(36%)
第24號提案(Prop 24):消費者數據私隱保護
修改《加州消費者私隱法》,以強制公司順應消費者不共享其資料的要求,並在收集有關青少年數據之前獲得許可。 這也允許消費者選擇不將其個人資料用於營銷,並可要求更正有關的錯誤信息,提案將建立一個新機構來監督消費者的數據私隱。
支持:634萬票(56%)反對:497萬票(44%)
第25號提案(Prop 25):維持或廢除保釋金制度
這是一項複決公投(referendum),參議院第10號(SB10)法案取消了加州的現金保釋制度,並用風險評估的方法代替了該制度,該方法根據社會風險而不是支付保釋金的能力,來評估誰可以在等待審判期間,從監獄中被釋放。這次對該法律的全民公投允許加州居民通過投票,從本質上決定否決或支持這項法律。贊成票意味著維持SB10,廢除保釋金制度;反對票則意味著廢除SB10,維持保釋金制度。
支持:624萬票(55%)反對:502萬票(45%)
-----------------------------
-----------------------------