《蘋果》去年在區議會選舉後，發現葵青選區出現候選人總得票多於投票人數5人的結果，選舉事務處當時承諾於報告書交代。選管會今日公佈報告書，發現多票情況較原先更嚴重。報告書指，該選區「估計應點算的選票數目」有8,029張，最終卻點出8,089張選票，即相差票數由最初5票擴大至60票。該選區勝出的街工梁耀忠擔心事件只是冰山一角，要求當局要把事件查至水落石出，當局指由於不能排除事件涉及非法行為，已把個案轉介至執法機關調查。

選管會今日發表去年區議會選舉的報告書，以長達四頁交代今次事件，指事緣票站主任處理「損壞」選票時出現錯誤。據報該票站主任在收回25張選民交回的「損壞」選票後，將當中24張不正確地補發給選民；此25張「損壞」的選票，19張被錯誤批註「重複」字樣，只有6張正確批註「損壞」字樣，因而在選票結算表填報錯誤的數字：「這顯然是投票站主任沒有熟習工作守則之故。」

報告書進一步指出，由於票站主任收回上述24張「損壞」選票時，安排在發票柜位補發選票給選民，該24票被再次計入「累積統計投票人數」中，導致投票人數重複計算24人，因此該票站的實際投票人數應從8,059人中扣除24人，即8,035人，並扣去12張「未用」選票，即已發出但沒有放入投票箱內的選票，並加上在專用投票站的6張選票，工作人員本應點出8,029張選票，但最終竟然點出8,089張選票，多了60張。

憂多票個案只屬冰山一角

選舉事務處初步調查後，仍無法確定選票數目出現差異的原因：「由於不能排除事件涉及非法行為，該處已把有關個案轉介至執法機關調查。」選管會並指，留意到有關票站主任不熟悉工作守則，沒有遵從既定程序處理「損壞」選票，已指示處方進一步調查及釐清涉事投票站主任的相關責任，認為日後必須加強培訓票站主任。

較對手多出1,769票勝選的梁耀忠回覆指，雖然事件不影響大局，但極不理想，「我由1985年參選，都未試過出現呢類事件」，他指今次是有傳媒在計算白票時才得悉此情況，最終竟揭發更多問題，質疑或有更多未被發現的事件，最後只是因為沒有人發現而不了了之，促請執法機關把事件查個水落石出，還選舉公平公正。

藍田區更換選票出錯

選管會的報告書又透露，有選民指稱在大埔區「西貢北」的香港浸信會神學院投票站投票時，投票站人員未有檢視其身份證明文件便向他發出選票，該選民擔心別人會利用其身份再次申領選票。選舉事務處經初步查證後，懷疑事件可能涉及違法行為，故選管會已將個案轉介執法機關跟進調查。

報告書亦提及觀塘安利選區一個票站出現兩張東區翡翠選區的選票，根據負責印選票的政府物流服務署調查，該署工作人員檢查觀塘安利選區的選票時，發現兩張因印刷質素而要更換，卻錯誤地替換了兩張東區翡翠選區的選票，沒有證據顯示錯誤是故意造成。選管會認為事件嚴重，無可避免影響公眾對相關部門處理選票的信心，促請訂立更明確的工作程序。

接獲4.5萬宗投訴 歷年最多

另外，報告書特別提及有傳媒報道有兩個點票站首次與重新點票結果有差異，令選舉結果「逆轉」。選管會指，涉事點票站是深水埗區南昌中的北河街體育館點票站，及觀塘區藍田選區的飛雁幼稚園點票站，選舉事務處經調查後發現有關「逆轉」報道並不正確，與實際點票情況及結果不相符，稱對於報道或令公眾感到不安或質疑公正性深感遺憾，認為選舉事務處應加強公眾包括傳媒對點票程序的宣傳，亦應加強培訓票站主任解說點票程序。

在建制派質疑選舉不公甚至要求押後下的區選投票率創新高，民主派佔奪大多數議席，選管會坦言，當時認為社會雖有不穩定情況，但未至於已處於法例訂明要押後選舉的狀況，形容選舉終在安全及有序情況下完成，「在當時令人焦慮不安的社會環境下仍有如斯高的投票，足見社會支持是次選舉」。

而在社會連續多月發生衝擊治安及社會安寧事件的背景下舉行的區選，接獲的投訴數字是歷年最高，達4.5萬宗，選管會形容增幅驚人，大部份有關點票安排及選舉廣告等，另外有約1,400宗涉及刑事毀壞、暴力恐嚇等行為。投票日則收到約7,400宗投訴，比上屆多兩倍，約4,400宗投訴成立或部份成立，共發出1,600封警告信，仍有約6,200宗有待調查 。

記者 姚國雄

-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架