先行利申：我不是電玩遊戲愛好者，不過《Pokémon GO》殺到，我又豈能置身事外。至今我雖仍未下載程式，不過遊戲登陸翌日，已有記者致電邀我就此發表意見。其中提問是：「同事有否在辦公時間捉精靈？」有，當然有，尤其公司既多年輕同事，且多外勤工作，因利乘便，「唔係唔捉吓嘛？」捕獲後，少不免要上載臉書炫耀一番，而我這位，何嘗不是在辦公時間瀏覽臉書的年長員工，自是一目了然。
愚見是：只要不太過份，且未對工作構成重大影響，無傷大雅的小差，公司實無必要嚴陣以待。而社會每有熱潮，總有獨醒者會跳出來，非議大眾盲目跟風。而這趟精靈熱，參與者自不然被責難為一窩蜂、無知、廢青、御宅，甚至港豬……我不是玩家，卻不代表自己多具識見、有腦袋、精英、才俊和覺醒。凡「非我族類」皆誅者，又怎怪香港撕裂再撕裂。

話說回來，電玩遊戲實屬流行文化，自有其生命周期，潮來潮往，只是一時風氣，換句話說，遊戲的流行程度與持續性其實並沒關係。猶記幾年前同樣熱爆的手機遊戲，《Angry Birds》請問閣下的手機現還有此程式嗎？另外，你又知否同名電影剛在港上影？至於《Candy Crush》，就算仍然鍾情這落伍遊戲，只怕也沒當初奮不顧身「討命」的那份精神。
提起《Candy Crush》，我又係未玩過，不過亦知這遊戲風行期間，遊戲開發公司可不是最大贏家，賺得最多的其實是將其上架的Apple Store，蘋果淨袋高達20億美元！而《Pokémon GO》的營收模式，據知蘋果的分成佔比是30%，而任天堂卻只有《Pokémon GO》的10%股權，賺錢孰多孰少？你話呢。惟任天堂的股價卻因此遊戲面世而升幅逾倍，又是另一種大茶飯。
這些商機或許太遠，然本土商戶還是會把握機會，現有好幾個大型商場已大肆宣傳「撒花（即設置精靈誘餌）」和提供免費wifi和充電服務以廣作招徠。一個商業城市本該如此，按道理，創科局該在這千載時刻，因應這些新科技產物大行其道而借題發揮，抽水也好，吹水也好，總好過現在強行出嚟獻世的執法部門。

遊戲甫登場遂引發的群眾活動，竟有杞人區議員於前幾天區議會會議上，向出席會議的警務處處長反映指，外國常有人因玩手提電話遊戲而生意外，因此要求警方增派人手維持精靈出沒點的治安芸芸。這種水平的代議士，大抵也就是事事成功爭取的貨色。難得一哥亦積極回應，會要求各警區警員多加留意，精靈所到之處，是否真的有多人聚集，以免發生意外！警民關係，原來就是這樣建立的，看來還得再次勞煩4點鐘許sir，每天報告精靈活動情況。
及後另有警隊高層公開表示，大批市民聚集「捉精靈」會影響公眾秩序，因些呼籲市民準備參與遊戲有關集會時，要及早通知警方。遊戲熱潮已然席捲全城，不少公共場所，譬如說：公園，總會突然聚集大批訓練員，惟這因應遊戲設計出現的只是「即時」狀況，人潮來去匆匆。縱然集結，轉瞬「快閃」，執法人員又何必庸人自擾……其實是擾民。
再者人多聚集就會影響公眾秩序，警方更應嚴格限制煙花觀賞，又或逛年宵的民眾數目，還有每逢假日觸目可見，三五成群的外傭姐們，亦該要一視同仁，出發前要謹記通報慈母，我的意思是無微不至的警方。而針對於始作俑者的遊戲開發商和技術支援者，更要敦促其申請可預見集會的《不反對通知書》，方能彰顯香港這國際大都會的法治精神。

王利民
康宏金融集團主席
mailto:[email protected]