【銀行意見】
阿里支付寶等非認可金融機構的電子商務支付平台，目前不在金管局監督範圍內，但市場相信，支付寶即使已在港開展，惟在人民幣資本賬尚未完全開放下，跨境支付只會限於小額零售項目，不可能擴大至「買金」或投資產品等資本項下範疇，故被犯罪集團利用作跨境洗黑錢平台，誘因不大。
不過亦有銀行界認為，網上金融平台始終牽涉較高風險，一旦發行機構倒閉或出現風潮，對公眾構成重大影響，故當局在立法規管前，應提高公民教育及消費者意識。
一名不願具名的銀行主管指，支付寶受內地相關當局發牌規管，雖不受人行直接管轄，但倘若跨境支付活動，涉及資本賬項下交易，或有洗錢嫌疑，相信人行等監管部門，定會從客戶源頭查核及作出處理。

銀行學會高級顧問兼資深財資市場從業員陳鳳翔認為，非金融機構平台所收付的資金後，如何運用及符合財務安全指標程度，遠不及金融機構所受的監管縝密，對資金來源亦不如認可機構般，嚴守「認識你的客戶」（KYC）準則，故非金融機構支付的處理過程中，會否潛在洗黑錢或非正規稅務調動，值得注意。
金管局正進行修例立法，他指未來這些支付平台如八達通般，納入當局規管當然更好，但在新例面世前，當局亦應「高姿態」提高市民消費意識及投資者教育，並宜急速進行。
持有接受存款公司牌照的八達通，是目前唯一受金管局監管的儲值支付產品平台，對支付寶已在港開展服務，八達通行政總裁張耀堂說，有關服務才剛開始，會觀察市況發展，目前銀聯客戶已可在港便利店拍卡支付小額消費，故市場競爭無可避免。當局正就儲值支付產品修例立法，他期望新條例實施後，更有利保障客戶權益，並使支付服務在更公平競爭基礎上營運。