【七警罪成】
【本報訊】撐警「藍絲」不斷用「狗官」及粗言穢語辱罵七警案主審法官杜大衛，司法機構早前將事件轉介律政司跟進。大律師公會昨發聲明譴責辱罵及威嚇法官的言行，指其無助理性討論，更損害了法治社會中大眾對法庭應有的尊重。另外，4個警察協會明日舉行聯合特別代表大會，據了解將討論辱警罪的立法工作。有立法會議員警告，立辱警罪將進一步撕裂警民關係。
記者：廖梓霖

大律師公會昨就法官因七警案遭人身攻擊一事發表聲明，指即使巿民享有言論自由及可評論判決，但威嚇和辱罵法官無助理性討論，更可能構成藐視法庭。公會譴責這些言行，呼籲各方持不同意見者以有助理性討論的方式表達意見。大律師公會前主席梁家傑指該些辱罵法官的言論極度「踩線」，他解釋，本港有上訴機制，七警亦表明會上訴，「唔滿意大可交畀制度處理」。而警察打人非同小可，法官杜大衛向七警判刑時亦已引用上訴庭案例，「你（攻擊法官的人）可以唔滿意，睇上訴庭點判，但唔係用辱罵法官嚟宣洩、要求改變。」

梁家傑：法官須受尊重

梁家傑續指，本港的法治精神在於言行一致，並非「口噏當秘笈」，法官作為最終仲裁者，必須受到尊重，輸打贏要無法貫徹法治精神，「係咪好想香港變成大陸？」
另外，警察隊員佐級協會、警務督察協會、警務處警司協會及海外警務督察協會將於明日召開聯合特別代表大會。員佐級協會主席陳祖光指，將於會上向會員匯報七警案的善後工作，並討論相關事項。據了解，會上將討論辱警罪的立法工作；至於籌款予七警，據悉，警方在雨傘運動期間向同袍募捐支援的款項已所剩無幾，現時欲籌募新善款，惟需按法律程序處理，預計需要2至3星期才啟動籌款。
立法會保安事務委員會成員林卓廷指，設立辱警罪不但無法改善警民關係，反而加深矛盾，令不信任情緒爆發。他以曾健超案為例解釋，曾涉向警潑液體同樣需受法律制裁，「𠵱家問題唔係法律制裁唔到襲擊警察嘅人，而係警察濫用私刑」，他續稱海關、食環署、廉署等執法人員皆會被辱罵，「咁係咪要立埋辱食環署人員罪、辱交通督導員罪？完全講唔通」。
警務處處長盧偉聰昨出席離島區議會，感謝會上多名議員對七警的關心，重申警隊上下會繼續支援七警，亦積極考慮上訴，「我哋必須相信法律，因為香港係法治嘅地方」。盧回應辱警罪建議時指，歡迎任何幫助警方工作的新法例，但辱警罪涉及複雜問題，推行前要考慮。

手機用戶請按此觀看 Timeline：
七警案 http://bit.ly/7police