方案指出另一個宋元古井J2和晚清民初引水槽的組合位處土瓜灣站中央上方,須進一步考慮如何保育,並拋出四個不同方案,第一個方案是將其拆除重置,另外三個方案是以鋼板及橫樁將整個古井及引水槽連同泥土包圍,再整個「包裹」重置、完整或局部原址保留。四個方案造價差天共地,拆除重置只需1,000萬元,另外三個涉及加建鋼樁的方案就需8億至13億,政府多番強調工程難度及風險皆高,被質疑有意引導委員選擇拆除的方案。
港鐵估計擴大考古工作已令工程滯後11個月並引致31億額外開支;各項保育工程雖不會令工程再滯後,但未計算J2的保育已額外需10億元開支。若J2採最完整的原址保育,整項考古工程將耗資54億,工程亦會滯後15個月。運房局長張炳良承認沙中綫將難以如期在2018年通車,但實際延誤須再評估。
古諮會委員高添強認為政府願意原址保育是好事,初步接受方案,但表明不同意港鐵考古學家劉文鎖指J2及引水槽文物價值較低的講法,指引水槽或用作由聖山引水,具重要意義;他支持原址保留,又呼籲其他委員應考慮文物價值,勿只側重成本。
政府昨揚言若12月初未能決定保育方案,每推遲一個月就令成本上升2.5億元;高認為12月前難有充份討論。文化傳承監察成員羅雅寧就指當局至今未詳細交代第2及第3考古區的發現,公眾無從得知有多少文物不獲保留,促當局盡快交代清單。