【公院亂局】醫學界斥林鄭搞分化 海外醫生新方案料尚差1票獲通過
林鄭月娥醫委會海外醫生有限度註冊專科海外醫生
有不願公開身份的醫生估計,林鄭開腔是擔心政府較屬意的方案會被否決,批評林鄭是「搞分化」。
【新增醫專回應】
特首林鄭月娥首次開腔,批評由醫學會等組織,提出的豁免有限度註冊海外專科醫生實習方案(方案五),林鄭指方案五未能做到一視同仁,令人感覺醫管局醫生較卓越,衞生署醫生是次等。方案五陣營的醫生表示,方案五是由多個醫生團體及醫學界選出委員,商討後達成共識,相信可取得醫學界選出委員全部16票支持,若屆時32名委員全出席投票,即只差1票便可以過半數通過方案;政府也知悉有關情況,該醫生估計林鄭開腔是擔心政府較屬意的方案-即衞生署、醫學院及醫管局有限度註冊海外醫生,工作3年內考取執業試後可免實習,不需被綑綁工作-會被否決,該醫生估計林鄭開腔是「搞分化」。
該醫生表示,方案五是醫學會、公共醫療醫生協會、前線醫生聯盟、公立醫院顧問醫生協會、政府醫生協會,及多名醫學界選出委員共同商討及達成共識,相信可取得醫學界選出委員全部16票支持,佔醫委會委員一半,即只差1票便可過半通過方案。該陣營會努力向病人組織及醫專代表委員解釋方案五,以爭取更多支持。
該醫生指,政府已知悉有關情況,估計林鄭擔心政府「數唔夠票」,不能通過較屬意的方案,即上次被否決的方案一,所以開腔批評方案五。上次於本月初的表決,雖然所有方案都被否決,但有醫學界選出委員被政府成功游說投票支持方案一;但下月8日表決將會投明票,估計醫學界選出委員轉軚機會微。
該醫生指,若林鄭開腔後16名非醫學界選出的委員歸邊,導致投票時16票對16票,因主席可以多投一票,最終即使方案一獲通過,但會嚴重破壞醫生及政府之間的互信,及未來的合作。該醫生又指,林鄭月娥提及醫管局除了專科醫生嚴重短缺,前線醫生也不足;可能是政府想展開有關豁免非專科海外醫生實習的討論。
16名非醫學界選出委員中,中大醫學院及港大醫學院各有2票,不過業界估計這4票不會支持方案五。
中大醫學院昨(19日)表示,醫學會等醫生團體不明白大學醫學院的實際工作性質,對他們的建議中大醫學院不認同。因若為在不同機構工作的專科醫生訂立不同豁免條款,等同將醫生分等級,予人在大學醫學院及衞生署工作的醫生「低人一等」、「臨床經驗較少」的感覺,亦令這些醫生感到不受尊重。中大認為具實力的海外專家會因此不願到本港大學或衞生署工作,直接及嚴重地影響本港醫療水平。港大醫學院昨亦表示,任何方案應公平對待所有受聘的海外受訓專家,不應因他們服務於不同機構而有分別,希望醫委會成員聽取社會意見。
醫專則指留意到業界就放寬海外專科醫生考試後實習安排提出了最新的「第5個方案」,對在醫管局、兩所大學的醫學院和衞生署工作的非本地專科醫生有着不同的年期要求。醫專重申支持以任何方式改善本港醫療系統人手短缺的問題,包括在維持專業水平之大前提下,可對達到一定要求的專科醫生豁免實習的安排。醫專表示樂見不同的持份者積極討論,致力尋求達成共識。
醫專的院務委員會在最近在周四的會議中,雖未有此「第5個方案」之細節而未能詳細討論,但會上有來自不同機構的分科學院之代表卻指出了人手短缺問題不只限於醫管局,而兩所大學的醫學院和衞生署同樣地面對醫生人手嚴重短缺的情況,以及在其工作的臨床經驗亦不一定比在醫管局裏工作為少,因此對在這些機構工作而有着不同的豁免實習要求之建議,醫專表示希望醫學界不同的持份者能繼續溝通,進一步探討和改良方案。
---------------------------
星期一至五晚上10點半
《動腦Q》Let's Q the money!
http://bit.ly/2QW8LcI