【抗暴之戰】刑事檢控專員：「秉行公義者」崗位上盡忠職守 法律界反駁7.21已選擇性檢控
蘋果日報 2019/12/19 20:05
律政司刑事檢控專員梁卓然反送中抗暴之戰
梁卓然在律政司刑事檢控科年報中指，不會不惜一切代價令被告入罪。
反修例運動至今逾6,000人被捕、數以百計人被控，外界批評律政司對示威者作政治檢控。早在今年7月接連有律政司檢控官匿名發表公開信，斥律政司司長鄭若驊檢控決定考慮政治因素，又稱受很大政治壓力。刑事檢控專員梁卓然在律政司刑事檢控科年報中指，對某些涉及政治事實背景的案件被指為政治檢控感到遺憾及難受，強調檢控人員整年在「秉行公義者」的崗位盡忠職守，持正獨立進行檢控。有法律界以7.21事件只少數人被拉被告為例，反映警隊及律政司選擇性檢控。
今年7月底，先後有律政司刑事檢控科律師及檢控人員撰寫匿名公開信，指責鄭若驊檢控具政治考慮，更批評梁卓然作為刑事檢控專員，是刑事法專才，遺憾地被鄭若驊踐踏，不能做好把關。律政司刑事檢控科今日發表年報《香港刑事檢控2018》，梁卓然在序言中提及去年法庭仍須分別審訊佔領行動及旺角暴亂等相關案件，但沒有提及今年反修例運動的情況。
梁指，執法機關並非刑事檢控科的委託人或委託部門，檢控官會考慮所獲得的證據後決定應否提出刑事檢控，並決定控以何罪以確切反映所涉刑責，強調「我們不會不惜一切代價令被告入罪，我們的職責是確保所有被告都得到公平審訊。」
他又指，檢控人員會評估所獲得的證據能否支持合理機會達致定罪，並考慮檢控是否符合公眾利益，政治或涉案人士的政治背景都不是決定檢控與否的考慮因素，「檢控人員的職責並非探究犯罪主因或背景的是非曲直」。他指律政司在處理刑事上訴案件時，甚至會提出上訴人未有提過但或會令其定罪或判刑上訴得直的論點。
梁續指，律政司是為了香港的福祉，代表公眾檢控，即使工作日益不討好及面對種種批評和責難，定必同心緊守崗位，迎難而上，莊敬自強，以秉持公義為己任，致力維持優質的檢控服務。
「不會不惜一切代價令被告入罪」
法律界立法會議員郭榮鏗回應查詢指，政府目前最大問題是選擇性檢控，包括元朗7.21白衣人襲擊事件，至今只有少數人被捕及被控，反觀示威者則大批大批被拘控，反映警隊及律政司「亂拉亂告」，招惹政治檢控之嫌，「最大問題係應拉嘅唔拉，唔應拉嗰啲就走去告」。
民主黨立法會議員林卓廷亦批評梁卓然的說法是掩耳盜鈴，指律政司內部早有人撰寫公開信，質疑律政司獨立檢控能力岌岌可危，「啲證據上法庭係擺唔到上枱，要drop case（撤控），一單係咁兩單係咁。」他又以前特首梁振英UGL案甩身，反而包括他在內的7名民主派議員被控觸犯立法會特權條例為例子，「啲證據薄弱不堪，咁都告，梁振英又唔告」，難以釋除律政司政治檢控的嫌疑。