少年藏汽油彈認罪判入勞教中心 庭上向父母說：聖誕快樂
汽油彈
網民早前號召多區示威，反對國歌法二讀，及後有警員發現兩名男童清晨時分身處長沙灣街頭，看見警察後加快腳步離去，認為兩人可疑，上前截查，搜出三支玻璃瓶，內有布條及天拿水。其中一個16歲男生早前承認一項管有物品意圖摧毀財產罪，案件今日在西九龍裁判法院少年法庭判刑。裁判官王詩麗稱案件嚴重，判處有過度活躍症及專注力失調的男生進入勞教中心。男生聽取判刑後，轉頭向坐在他後方的父母說了句：「聖誕快樂！」
現已16歲、身材高瘦的被告，已剷了平頭，身穿校服到庭。聽取判刑後，被告轉頭向坐在他後方的父母說：「聖誕快樂！」並向父母點頭，隨即由懲教人員押送下返回囚室。被告父母看見兒子進入囚室，難掩失落之情。
被告男生早前原定排期受審，但在開審時選擇承認一項管有物品意圖摧毀財產罪，控罪指他於今年5月27日在九龍長沙灣青山道及九江街交界管有一個玻璃瓶連毛巾、一個空玻璃瓶，以及一個內有600毫升有機混合物液體的玻璃瓶。
辯方：被告患過度活躍症及專注力失調 判入更生中心更適合
代表被告的大狀指，希望法庭接納被告有真誠悔意，並已深切反省。大狀又指，雖然兩份報告均顯示被告適合進入勞教中心，惟被告有過度活躍症及專注力失調，如判入勞教中心，或會容易令人誤會；而報告沒有顯示被告不適合進入更生中心，認為法庭可酌情判處更生中心。
大狀早前求情時指，被告犯案時15歲，成績屬中下游，但踢足球的表現突出。在被告親自撰寫的求情信中，被告自言已有悔意，會承擔後果。父母的求情信中亦指，被告熱衷足球，希望成為成功的守門員，並屢屢獲獎；在父母心目中，被告有正義感，現已明白暴力不能解決問題。
大狀又指， 被告患上過度活躍症及專注力失調，令他常「鑽牛角尖」。去年他參與社會運動，對事件感到憤慨，惟被告沒有打算使用涉案物品，亦沒有打算掟出涉案玻璃瓶。
裁判官王詩麗判刑時指，不明白為何辯方大狀指被告進入勞教中心會令人誤解，亦不明白為何更生中心更適合被告。王官指，被告於2017年確診過度活躍症後，一直服藥，報告顯示被告有足夠自制能力。
王官又指，被告案發時見到警察便加快腳步，是心知不妙，知道自己犯了法，認為被告是有計劃、有預謀在夜闌人靜下犯案，而非犯案前數分鐘才得到涉案物品。而涉案物品危險且具殺傷力，如有人用打火機燃點，後果不堪設想，潛在危險不容忽視。
王官明言，根據案例，法庭不會只著眼於被告年輕，並稱案情嚴重，拘留式刑罰是唯一選項，故沒有為被告索取感化及社會服務令報告，亦不認同患有過度活躍症的人便不能接受拘留式刑罰。
雖然報告顯示勞教所、更生中心及教導所均適合被告，但認為懲教在考慮被告患過度活躍症、並且作出專業詳細的評估後，建議被告進入勞教中心，法庭會接納建議，並稱希望被告在內學習遵守紀律，做個奉公守法的人。
案情指，當日有人在網上號召大罷工，阻止通過二讀國歌法。警方進行高姿態巡邏，當日清晨5時30分，警員在車上巡邏時，看到兩名男童一見警察就加快腳步走，認為可疑，故截停兩人，在一個背囊中搜出安全帽、護目鏡及電油等物品，但並無打火機。被告當時接受調查下稱「唔講」，其後一直保持緘默。
警方調查後發現，兩人當日較早時間曾數次出入附近一個由被告朋友租用的迷你倉，其中一次離開時帶同涉案背囊離開。而化驗後發現，該600毫升液體是易燃有機混合物天拿水。
-----------------------------
-----------------------------