對於本港有回收含廚餘即棄塑膠飯盒的回收再造商，因廢膠出口價大跌逾半，加上出口內地廢膠難達內地環保致被罰款或「打回頭」致瀕結業，環保界認為關鍵是現時廢膠回收可獲的收入，恐不足維持收支平衡。立法會議員員朱凱迪認為若要解決此困局，促政府執行廢物徵費的同時，應考慮以補貼等方法，令回收商能收取一個可以「生存(不蝕本)」的物料價格。環保組織綠領行動則指長遠應有法例針對塑膠飯盒，學校亦應考慮推廣環保午膳例如在校方即場派飯及使用可清洗重用餐具，方為長遠解決塑膠垃圾的方法。

立法會議員朱凱廸認為做回收是盡量做到自己的廢物自己處理，而並非把自己地方的產生的垃圾轉移去其他地方，所以在回收質量的問題上特區政府責無旁貸。朱續稱立法會希望政府執行廢物徵費的同時，完善整個廢物收集及資源回收的系統，而其中重要的一環是如何令回收商可收取一個能夠「生存」的物料價格，「外國好多時由政府做補貼，特別係一啲低價值回收品例如塑膠或雜膠，佢哋會有浮動補貼價，令到嗰個地方嘅回收物喺國際巿場上有競爭力，但係香港特區政府做廢物徵費斬件式去做，同時唔肯做一個強制分類回收！」

身為立法會垃圾收集及資源回收小組委員會成員的朱凱廸指，台北的「補貼制度」值得香港倣效，但先決條件是特區政府要確保同時推行強制回收及提高回收質素。朱又指，環保署曾回覆稱如果推行強制分類，回收太多業界無法消化，他直斥荒謬，「政府唔郁，環保業界生意就做唔大，亦冇辦法幫手消化更多香港嘅回收品！」他認為要提升回收品的清潔度，並非一朝一夕的事，「香港整體嚟講好落後，成日做啲好基本嘅打包之後就出口，但（出口）質量好差，價錢又低，好多人好嫌棄。」

一向積極推廣減少都市固體廢物運動的慈善環保團體，綠領行動助理項目經理葉翠雯表示，2013年內地「綠籬行動」把進口內地的不潔塑膠粒打回頭，「佢哋係抽查嘅，因為根據國際公約，其實垃圾係唔可以轉口，如果佢嘅定義係覺得你畀緊啲垃圾佢，佢有權彈番轉頭，最終嗰批塑膠就去咗堆填區！」她表示，回收場未必可以仔細檢查每一個膠樽是否清潔，然後就打包運往內地，結果抽查被發現污糟而非原材料便打回頭。因此，她認為要教育巿民如何做到乾淨回收。

對於有回收商收集即棄塑膠飯盒因無資源及科技去先徹底清潔飯盒才去再造優質廢膠而陷困局，葉翠雯認為，長遠而言，政府應該有政策或法例針對塑膠問題，「因為我哋要變番佢做原材料而唔係污糟嘅垃圾，其實只係一念之差，如果係乾淨嘅材料其實可以出口。」但她認為最理想的方法是鼓勵本地回收業界本地生產、本地處理，有效減低碳排放。

綠領行動一直推廣環保午膳，葉翠雯解釋即是在學校即場派飯，「學生食幾多攞幾多，甚至供應商提供可以清洗重用嘅餐具。食完飯啲學生會將餐具及廚餘分開，供應商攞番餐具返工場清潔，可能佢同學校報價，包括人手、清洗、運輸成本。」假若學校環境設施及人手無法配合，才無可奈何使用透明塑膠飯盒然後回收。但葉慨嘆，礙於香港運輸成本、地租、人手樣樣都貴，之前仁愛堂環保園也支持不住要結業：「所以政府可能需要多一些協助，譬如補貼環保園，或者回收基金可以支持佢哋。」

資助小學校長會副主席張勇邦表示，校長們願意配合任何可行並達致環保的措施，但要考慮各持份者的意見。

你敢爆，我敢獎！ 即Call《蘋果》24小時爆相爆片熱線 ：63836568