代表勝景遊的資深大律師歐文豪指，死因庭職責不包括調查保險是否充足或處理賠償，而一旦查詢保險細節，便需傳召更多證人澄清事實。家屬一方則指只會簡單問旅行社有沒有買保險。死因裁判官認為得知投保政策或有助作建議防範悲劇重演，故批准提問有沒有投保以及團友是否得悉，但不得查問細則。資料顯示部份死者家屬已於去年6月入稟高院向勝景遊索償。
勝景遊領隊歐偉光供稱，出發前的簡介會上有提醒旅客選擇適合自己的保險，並派發資料提及熱氣球活動要額外投保。但被問及有否親自解釋，以及有無責任解釋相關額外保險時，歐稱「唔記得」，並籠統指自己有責任提醒旅客投保，但最後承認沒有親自提供過任何協助。
■記者勞東來