【同志公僕平權】大狀指政府表現「鴕鳥」 裁決或有助同志伴侶爭取更多福利
同性配偶福利合併報稅梁鎮罡同志平權
終審法院今裁定同性已婚伴侶可享有公務員配偶福利,並可選擇合併報稅。大律師楊嘉瑋表示,政府過往處理與同性伴侶權利有關的案件時,常以「維護傳統婚姻制度」作為反對理由;而今次終院判詞,卻裁定以上理由並不成立,意味日後政府再面對同性伴侶的法律挑戰時,不可再以此為由提出抗辯。他直言將來政府再就與同性伴侶有關案件提出反對時,將會變得更困難。
楊嘉瑋指出,終審法院明確表明,給予同性配偶福利與維護傳統婚姻制度之間,兩者並無關聯,相信有關裁決對於同志伴侶爭取社會福利方面有幫助,「因為社會福利係幫人,同嗰個人係單身、結咗婚、同性戀、異性戀,係冇關係」。楊認為政府在同志平權議題上,表現「鴕鳥」,希望政府盡責審視現行法律,消除歧視法例。
楊亦表示,今次判決除了任職公務員的同志配偶可獲得福利外,已經在外地結婚的同志伴侶亦可選擇合併報稅,相信在合併報稅方面,受惠的同志較多。
港大法律學院首席講師張達明亦認為,此後所有同性伴侶只要能出示有效婚姻或民事結合文件,就可在本港合併報稅。
對於終院指出,若以欠缺大多數人共識為由而拒絕小眾人士的申索,原則上已損害基本人權;張達明認為,終院的看法對即將開審的男同志伴侶爭取以家庭名義申請公屋一案有幫助,皆因該案其中一項會處理的議題,正正是保障一男一女傳統婚姻與提供福利給同志伴侶之間,是否有合理關連。原訟庭及終院均裁定兩者並無關連。
至於今次終極裁決會否衝擊婚姻制度,張達明指出,終院既沒有否定傳統婚姻的重要性,今次裁決亦沒有剝奪傳統伴侶的權利,傳統婚姻制度不會受此影響。
終院暫未就今次裁決頒下命令,要待雙方呈交書面陳詞後,再決定如何定案。張指政府或會要求裁決在一段時間後才生效,以便解決相關問題。
-----------------------------
新聞有價 你肯為《蘋果動新聞》付幾多錢?
https://hk.adai.ly/QDTT6y5mgX