【香港人權法】「特朗普簽法案時想取悅中國多過示威者」 《日經》評論料貿易協議不致脫軌
蘋果日報 2019/12/02 11:55
習近平特朗普人權法中美貿易戰香港人權法反送中逆權運動抗暴之戰中美貿易協議首階段貿易協議
大批市民參加周日的反政府遊行。
美國總統特朗普上周簽署《香港人權與民主法》（下稱《人權法》），中方揚言反制，一切後果由美方承擔，令投資者擔心中美貿易談判再陷不明朗。不過，駐東京記者佩塞克（William Pesek）在《日經亞洲評論》撰文表示，特朗普簽署法案時最想取悅的是中國而非示威者或投資者，他預料貿易協議不會因此過份脫軌，將如期簽署。
佩塞克仍然認為貿易協議在望原因之一，是因為特朗普一直淡化《人權法》的影響。他解釋，美國國會以大比數通過《人權法》，即使特朗普否決法案，法案最終也會生效，而他表明他是出於尊重中國國家主席習近平而簽署，在聲明中強調法案的某些規定「會干擾總統行使憲法權力來陳述美國的外交政策」，佩塞克形容特朗普這些舉措就像跟習近平說：「不用理會法案。」一樣。
如此一來，北京就有了特朗普的背書，而特朗普此舉亦幫了自己一把，因為牛市不明朗也會影響他來年連任的機會，加上他面對彈劾調查，故達成貿易協議的利好消息有助他的選情。佩塞克認為，「特朗普積極想與中國達成協議」，即使是有限度協議也收貨。他指中國也很大可能同意買入500億美元美國貨，以及以模糊及非約束性條款簽署監管知識產權，總之協議是務求令雙方好下台：特朗普可以向選民交待，習近平亦可安撫黨內的鷹派。
美國本來想推動包括華為問題在內的第二階段談判，但佩塞克認為以目前華盛頓的氣氛來看，幾乎難以推動下階段談判，故盡快簽署貿易協議對雙方都是好事。美國明年大選，桑德斯及沃倫（Elizabeth Warren）等民主黨參選人都主張打擊中國，佩塞克寫道：「習近平知道他的任期會長過特朗普，而美國的反華情緒也是，這種情緒隨着民主黨準備2020年大選而越來越強；但在兩極化的華盛頓中，這（反華）是罕有的共識。」例如兩黨難得攜手對抗中國社交網「抖音」，以及共同限制華為和其他「2025 中國製造」的核心戰略產品。
佩塞克指，最佳情況是中美簽署首階段貿易協議，雙方宣佈勝利，但特朗普的回應隨時存在隱憂；至於最壞情況則是貿易戰持續升級，令亞洲地區深陷經濟危機之中。