【新增：梁振英再訓斥教育局】
中華基督教真道書院助理校長戴健暉早前在網上發表仇警言論，惹來全國政協副主席梁振英口誅筆伐。有報道指，教育局決定發譴責信予戴，警告若再犯或會取消教師註冊。不過，梁振英還未心息，再透過社交網站力促校方開除戴外，連教育局長楊潤雄亦要一併捱轟。

一度在社交網站發表針對警員帖文的戴健暉，事後已收回言論及道歉，但梁振英死咬不放，本月初以全國政協政協副主席及前特首身份，去信真道書院校監，抨擊戴「不配為人師表，不宜留在教育界」，要求校方革除戴的所有職務。

對於有報道指教育局向戴健暉發譴責信，梁振英顯得頗為不滿指，教育局的譴責「不痛不癢」，形容「教育是重災區，因為人沒有管好」，然後更批評教育局長楊潤雄「在拖泥帶水，姑息養奸」，揚言這次是他首次公開批評現任特區政府官員。梁指真道書院校內有警察子弟，故此校方應馬上革除戴。

民建聯立法會議員張國鈞也與梁振英沆瀣一氣，批評教育局只發譴責信，完全未能反映事件嚴重性，「教育局係想話兩句就算，以息事寧人、得過且過嘅態度處理」，指老師對學生的示範作用很大，舉例指：「我自己個小朋友，老師教佢嘅筆順，同我教佢嘅筆順唔同時，佢都會堅持老師教嘅係啱，爸爸教嘅係唔啱嘅」。然而被多次問到學校應否辭退涉事老師時，張未能正面回應，只稱教育局將來可以考慮向違規的老師引入暫停註冊的處分，「校本管理條例下，學校用佢哋專業嘅角度去作出相對嘅懲罰，我哋作為政界嘅人士、我哋作為政黨，我哋唔應該指手劃腳」。

教育界議員葉建源認為，教師作為公民，自由發表意見的權利不應被忽略，而教育局處理有關教師的投訴時，最重要是合乎比例，不應該過重或過輕。他承認被教育局譴責的兩位老師，早前在社交媒體發表的意見有些「過咗火」和「一時意氣」不恰當，所以兩位老師已致歉。由於兩名老師的網上言論是以私人方式發表，並無影響兩人在學校的施教，所以教育局用警告信方式譴責實屬過份嚴厲，認為教育局可用其他方式提醒相關老師。

對於梁振英呼籲巿民到學校門外繼續向涉事老師表達不滿，葉建源批評有關建議極不恰當，是想為學校「添煩添亂」，強調梁振英應尊重學校和教育局已處理有關個案的事實。他又指，政府應該有清楚的標準去處理所有關於教師的投訴個案，無論涉及甚麼人都應一視同仁，不應因事件涉及警察，就將之視為要特別嚴格處理的問題。他續指梁振英堅持學校應亂退涉事教師的說法過於粗疏，「如果某一個人士講一兩句話，你（學校）就必須要炒佢，唔炒佢就唔得，無其他方法，呢個係一種好魯莽、好粗疏嘅管理方式」，認為梁不應再「說三道四」。

公民黨立法會議員陳淑莊批評，梁振英在教育局跟進戴的個案後，現時仍要不斷為社會挑起仇恨和「加鹽加醋」，完全不必要，「好明顯佢係嗰啲不甘寂寞嘅人」。她又指，梁振英身為全國政協副主席，如此公然向老師和學校施壓，做法非常不恰當，並直指梁振英今日狠批的楊雄潤，2012年正是由梁振英邀請出任教育局副局長，「我覺得佢係咪自己搞錯咗呢？梁振英如果可以接受得到「吳得掂」（前教育局局長吳克儉花名）嘅話，無理由接受唔到楊潤雄啊？」陳直指楊潤雄的表現不可能「會衰得過吳克儉」。

《蘋果》向教育局查詢梁振英就戴健暉一事批評楊潤雄，發言人傍晚回應時沒有直接回應，只稱該局會根據《教育條例》及從《香港教育專業守則》的角度，監管教師的操守，如教師被證實有干犯嚴重罪行或失德行為，教育局必會採取跟進行動，作出適當懲處。若情況嚴重，教育局常任秘書長可根據《教育條例》取消有關教師的註冊。

發言人稱「必須強調」，局方的跟進行動是從「中立」及「教育專業角度」出發，按既定機制及程序作出公平及公正的處理，包括研究每宗個案的實際情況及證據，對教師專業及學生的影響，並就不同個案作比較，以及給予涉事教師有合理申辯的機會，務求作出不偏不倚、不枉不縱的決定。

但梁振英繼續死咬不放，周四晚約10時，再發帖文駁斥教育局竟從「中立」角度出發，梁指中立是「不站邊、無可無不可」的，並指戴健暉的言論這事實已經確立，直斥教局可以持平公正處理投訴，但「怎麼可以中立？」又以命令語氣指教局唯一正確的決定就是革除戴健暉。

自6月中至9月中，教育局共接獲58宗與近月社會事件有關的教師專業操守個案並進行調查，其中5宗個案不成立，兩宗證實成立，該局已就此採取跟進行動，向兩名涉事教師發出譴責信，並警告他們如再次作出失德行為，局方可考慮按 《教育條例》取消其教師註冊。其餘個案則在跟進中。

-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此
-----------------------------
百日特刊記載香港人逆權之路
《逆權百日》
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
今日新疆 明日香港