現年21歲就讀大專的女生，指5年前的夏天遭父趁她熟睡時摸胸非禮，當她告知姑母後，其祖父母於翌日卻向她下封口令，而父親亦道歉稱，當時因醉酒誤以為女兒是亡妻，並給她金錢。父親被控非禮罪，辯方指女兒報警前數天，獨居的她被父親發現與男友大被同眠而遭父收樓，認為女生是因錢銀問題而誣告父親。

裁判官今宣讀裁決，裁定52歲的父親罪名不成立。裁判官在裁決指，事主X稱被侵犯後立刻致電好友和姑媽投訴，但姑媽供稱從沒收過投訴。控方沒有爭議或澄清這一點，而姑媽作供時顯示記憶力無問題，法庭沒理由不相信她。這代表X至少就投訴這一點說謊，雖然X作供的表現令法庭傾向相信她，但不能肯定其所言屬實。

裁判官又指證供中的案發經過太過簡單，X僅說被摸1分鐘，為何被告1分鐘便收手、具體如何觸摸等等，控辯雙方均無細心查問過。

此外，裁判官認為若非被告狠心要求X搬離將軍澳寓所，X不會在5年後揭發事件。可是，辯方審訊時指X藉誣告逼被告容許她及男友繼續住在該寓所，裁判官認為說不通，因為若是如此，X應會提出不報警或不控告以作交易，但被告在庭上否認有此事。