累了，有時想停下來，撂下那根挑了18年的擔子，管它三七廿一，八九「六四」。可是一閉上眼，就想起那年那夕的天安門廣場，看到一灘灘鮮血，聽到一串串槍聲。於是又鼓起勇氣，拂去一腳泥濘，拭去兩行熱淚，手牽着手再上路。
從當初華潤集團也加入譴責北京血腥鎮壓，到如今香港特首被指曾參與《民主歌聲獻中華》也要慌忙否認，留下來堅持年年六四舉起燭光的香港人，顯得又孤單又無奈。今夜維園，當你我再度相遇，會不會驚歎對方臉上又多了一道皺紋，雲鬢又多了幾點花白？幾星薪火，一晃就是18年。　記者：蔡元貴

逾百萬港人三度上街

1989　前中共總書記胡耀邦4月病逝，先有北京大學師生在校園悼念，其後人民也自發追思，哀悼活動後來發展成不滿社會現狀的遊行示威。這場八九民運獲得全國以致全球華人支持，香港人也發起過多次集會遊行聲援。
5月21日，100萬港人上街，聲援北京學運。5月28日，再有150萬人大遊行，響應北京學生的「全球華人大遊行」號召。6月4日，北京政府派遣解放軍入城，以坦克及機關槍鎮壓學生。香港人遊行至跑馬地後參與「黑色大靜坐」，聲討北京政府，靜坐和遊行者加起來估計逾100萬人次。
在北京，李卓人代表成立不久的支聯會探望學生，並準備把100萬元港人捐款送交民運領袖。六四屠城後，李卓人與一眾港人緊急撤退，卻在登上港龍包機之後被公安上機帶走，迫簽悔過書，3日後才獲釋返港。
當年與李卓人同行的基督教事工委員會代表梁詠雩憶述：「我當時就係坐喺阿人隔籬，有公安行入機艙，逐個查回鄉證，查到阿人嘅時候，話佢本證件未蓋印。阿人同我講，明明已經蓋咗印，我都好愕然。但係嗰一刻大家冇為意，阿人就跟咗公安落機，大家等咗一、兩個鐘，阿人都未返上嚟，機長話唔等，宣佈起飛。嗰一刻，我哋先知乜事，全機氣氛都好凝重。」
李卓人的妻子鄧燕娥當時身在英國深造，從表姪口中得知丈夫被捕，立即趕返香港。6月8日，李卓人獲釋返港，娥姐說：「好多人喺啓德機場接阿人，佢第一個見到我，攬住我喊，我未見過佢咁激動嘅。」有段時間，李卓人很敏感，入睡前總會看清楚有沒有鎖門。

1990　第一次維園六四燭光集會，有15萬人冒雨參加，齊呼口號：「不想回憶，未敢忘記；歷史傷口，毋忘六四。」

1991　10萬人響應六四兩周年集會，人數比前一年減少三分一，支聯會主席司徒華認為熱
情淡化可以理解，但相信香港人仍然沒有忘記六四事件。

1992　因聯繫民運人士而被中共監禁10年的劉山青，91年底獲釋，返港後加入支聯會運動。

1993　鄧小平的經濟開放政策，再配合釋放部份民運人士以便申辦北京奧運的策略，進一步沖淡了民間悼念六四活動的熱情，維園六四集會出席人數減至4萬。

六君子捍衞新聞自由

1994　臨近九七，傳媒報道六四的態度開始轉變。亞洲電視管理層一度禁止新聞部播放一套由西班牙電視台拍攝的《八九天安門事件》，引發六位資深新聞工作者集體請辭。他們是署理總監潘福炎、助理總監李玉蓮、總採訪主任盧永雄、採訪主任徐佩瑩、城市編輯劉國華及編輯呂雲生，人稱「亞視六君子」。
六君子之一的徐佩瑩曾採訪八九民運，六四事件前幾天才調回香港。如今提起六君子風波，仍然堅持當年沒有做錯：「事情如果同樣喺𠵱家發生，我諗我嘅決定都唔會變。」她說，《八九天安門事件》補充了一些大家對六四事件不清楚的畫面，沒有理由禁播，任何新聞工作者都不能接受：「如果傳媒編輯唔能維持自主，社會會點？」
亞視管理層其後讓步，批准播放該片，六君子則堅持引退。徐佩瑩說：「到最後我哋仍然辭職，理由再唔係套片播唔播，而係同管理層互信基礎已經受到破壞。」徐佩瑩89年曾置身與於天安門廣場的民運波瀾，日以繼夜直擊事態發展。她最記得，民運後期北京開始戒嚴，大家很緊張，不曉得黑夜裏會發生甚麼事，通宵警惕，看到晨光才鬆一口氣。
十多年來，傳媒報道六四事件篇幅逐年遞減，徐佩瑩認為，隨着事件年代漸遠，傳媒關切程度有所不同，篇幅變化是正常的：「但係我相信，對於大是大非，香港人堅持嘅心態係冇變嘅。我個人對六四嘅睇法一樣冇變；做錯嘢應該認，我哋置身於歷史嘅一個階段，希望事件有個好嘅總結，撫平傷口。」

1995　逼近主權回歸的關口，燭光集會以「毋忘六四，跨越九七」為主題。大家都關注，當香港重新成為中國領土之後，是否仍能每年擎着蠟燭遙祭八九民運烈士。

1996　支聯會的地位遭受嚴峻挑戰，悼念六四的自由也面臨威脅。新華社香港分社副社長張浚生公開批評支聯會不愛國，指支聯會的活動損害社會穩定及經濟繁榮。特區籌委會副秘書長邵善波也強烈暗示，悼念六四活動九七後可能觸及《基本法》23條叛亂及顛覆罪。

港大生保護國殤之柱

1997　回歸前最後一次燭光集會，出席人數反彈，有5.5萬人。維園夜裏張掛着「戰鬥到底」4個大字，紀念六四雕塑「國殤之柱」在會場上豎立，雕塑家高志活與支聯會常委一起站在台上，高舉蠟燭哀悼六四死難者。
集會結束後，一群港大學生利用貨車運送國殤之柱上校園，一度與校方保安人員對峙，最終在眾多同學與市民聲援下，成功把國殤之柱安放於港大。當年做跟車硬闖校園的港大學生會外務副會長黃瑞紅，如今已晉身大狀。她說：「當時大家好擔心，九七後國殤之柱無處容身，支聯會問我哋可唔可以擺喺港大，學生會同校方聯絡，校方以安全理由拒絕，我哋唔理得咁多，當晚集會後，就呼籲港大hallmate（宿友）聲援。」
貨車駛到旭龢道港大入口，保安員截停，並報警求助。近1,000名學生與保安對峙數小時。至凌晨3時，警方收隊，保安員終肯開閘放行國殤之柱。黃瑞紅說，港大迎接國殤之柱的意義重大：「大學應該係一個自由嘅地方，唔應該受到政治干預。當時唔夠一個月就回歸，我哋可以喺中國版圖上繼續擺放國殤之柱，好有象徵意義。」
九七後，國殤之柱如學生所願，一直豎立港大黃克兢樓平台。黃瑞紅希望雕塑可時刻提示同學，認識這段歷史悲劇：「新一代嘅大學生對六四已經冇乜印象，我希望同學唔只每年望一望個雕塑，仲會認識六四，咁樣先會有平反六四嘅一日。」

1998　回歸後首次維園燭光集會，悼念六四的活動，雷電交加，仍有4萬人赴會。當年4月，北京以保外就醫名義流放學運領袖王丹在六四當晚，於海外透過長途電話向香港市民問好，支聯會現場領唱以王丹詩作入詞的歌曲《沒有煙抽的日子》。

1999　六四10周年，特首董建華公開呼籲香港人放下六四包袱，並私下要求支聯會停止悼念六四活動，然而六四當晚仍有7萬人在維園秉燭致哀。王丹欲來港出席六四集會，不獲香港政府批准。

民主路上薪火永相傳

2000　港大民意研究計劃的調查顯示，市民對支聯會支持度跌至歷史新低。支聯會意識到平反六四將會是一場曠日持久的抗爭，這一代走不完的路，得靠下一代接棒。因此這年提出了「民主二千．薪火相傳」、「教育下一代、接好民主棒」的新口號。為支援中國愛國民主運動注入新血液，培養新生力量。支聯會呼籲家長向子女灌輸民主意識，讓支援民主運動得以延續下去。
六四11周年當晚，近30名年齡由3至14歲的孩子揭開序幕，他們站在台上接過支聯會主席司徒華的民主火炬，象徵薪火相傳，肩負延續平反六四的使命。當年「阿牛」曾健成便帶了姪兒曾灼彤上台接火炬。阿牛說，自姪兒懂事以來，其父母年年帶他遊行集會，讓他認識六四歷史。
灼彤今年10歲了，跟記者分享關於六四的感受時，頭頭是道：「我年年都有去，紀念嗰啲學生，佢哋為咗正義，俾坦克車車死，好慘，我戥佢哋傷心！」他的同班同學也有聽過六四事件，沒聽過的，灼彤就告訴他們。灼彤還說長大後會繼續去集會，「幫佢哋（已死的北京學生）爭番一啖氣。」
曾健成的幼子曾杓泓當年也有上台接火炬，阿牛說：「如果家長都可以帶子女出席六四活動，等佢哋知道六四發生乜事，咁就算當權者點樣歪曲改寫史實，歷史真相都會一代一代延續落去。」

2001　支聯會在港大民調的支持度持續下挫，但仍有42%受訪者認為支聯會不應解散，只有14%贊成解散。

2002　這年的六四，既是六四事件13周年，也是國家足球隊首次亮相世界盃決賽周的大日子。結果當晚有4.5萬人出席集會，高於支聯會預期的3萬人。

2003　政府準備為《基本法》23條立法，是年六四遊行集會加入反23條的元素，參加者人數顯著回升。23條涉及顛覆國家罪，香港人擔憂法例會扼殺悼念六四的自由，紛紛起來反對。

2004　「平反六四，還政於民！」03年7.1大遊行推翻23條立法的效應延續至04年，8萬多人湧入維園悼念六四，是回歸以來最澎湃的一次。

2005　幾乎每年六四都來維園的新加坡《海峽時報》首席中國特派員程翔，這年缺席了。他在該年4月被中國政府以間諜罪拘捕，司徒華致悼辭時高呼「釋放程翔」，一呼百應。

2006　六四周年紀念前，司徒華指出，特首曾蔭權89年曾帶同兒子出席聲援北京民運的《民主歌聲獻中華》，曾蔭權鄭重否認。

馬力竄改歷史惹眾怒

2007　民建聯主席馬力指89年六四當天並無屠城，被社會輿論炮轟，指他竄改歷史，公然挑戰人性良知。美國國務院則促請中國政府在2008北京奧運前，公開完整交代六四鎮壓真相。