【新增動新聞】
前特首梁振英早前向網媒《立場新聞》及理大應用社會科學系助理教授鍾劍華發律師信，認為鍾在《立場》的一篇文章對他作出失實指控及具誹謗性，損害了其聲譽，要求《立場》刪除有關文章及道歉。鍾劍華曾就寫錯時序而致歉，但強調內容「都是事實的陳述，也是公平的評論」，今日梁振英正式入稟高等法院，控告鍾劍華及《立場新聞》誹謗。鍾劍華回應《蘋果》查詢時表示，未有因為被梁振英入稟而感到壓力，覺得梁「都係想以本傷人」，強調自己所說、文章所寫的都是客觀事實。

梁振英於其個人facebook確認事件，指已委托代表律師今日入稟高等法院，控告鍾劍華及立場新聞誹謗。《立場新聞》總編輯鍾沛權表示，會交由律師處理，並再呼籲梁振英作為具影響力的香港政治人物，不要動輒興訟試圖逼使評論人和傳媒噤聲。

鍾劍華回應稱，相信只要重讀一次他所寫的涉事文章都會知道，文章講述的是客觀事實，他說「如果佢（梁振英）要講嘅，我都唔介意喺法庭上討論兩篇文章講過嘅問題，包括咗小桃園飯局、包括咗佢嘅競選團隊有人出席、（飯局）有江湖人物喺度」。

梁振英已不是首次告人誹謗，今次重施故技會否是想令鍾及其他人噤聲？鍾表示無意猜測梁的意圖，假如梁有此意，他亦不會受到威嚇，並覺得梁低估了港人，鍾說「如果係事實嘅陳述，而我覺得都係fair comment（公正評論）嘅話，我唔會迴避（發表）」。他續指，梁振英身為政治人物，理應有胸襟接受他人的評論，「若果郁啲就話恃住自己財大，就動用法律機器去告人嘅話，當然會製造一啲滋擾，咁但係第一我冇乜資產好輸，我亦相信好多人都會支持我」。

鍾劍華特別引述清代詩人龔自珍的詩句：「萬馬齊喑究可哀」，表示若果社會因為梁振英的做法而噤聲是十分可哀，強調「我覺得社會唔應該係咁囉」。面對訴訟，他笑言唯一擔心資源問題，表示未能申請到法援的話，就可能要籌款。

去年梁振英仍然在任特首期間，亦曾經入稟控告會計界立法會議員梁繼昌誹謗。案件至今杳無音訊，司法機構網頁亦顯示，該案件未有聆訊排期。翻查最後一次報道，經已是去年4月，梁繼昌一方獲准延期提交答辯書。梁繼昌回覆《蘋果》查詢時表示，雖然現時有關案件並無聆訊排期，但官司仍在進行中，形容是「現在進行式」，雙方律師「仲有文件交換」，只是暫未有再開庭日期。被問到梁振英再度向人興訟，梁繼昌婉拒評論。

記協發聲明，表示極度關注梁振英入禀法院控告鍾劍華及《立場》誹謗，對梁做法表示遺憾。記協稱，擔心具官職人士以誹謗為理由，向媒體及所登載文章作者興訟，會對維護香港社會言論多元、討論自由等核心價值，產生負面效果和影響；法律訴訟往往涉及龐大費用，對媒體和個別人士，特別缺乏財力者，會帶來不必要的困擾和壓力。聲明又提到，過去五年梁振英三度向傳媒發出律師信，主要是涉及其競選期間，他是否出席了一個有被指為黑社會人物同場的飯局，及他收取澳洲公司UGL的五千萬港元是否涉及操守問題，而今次亦不例外，呼籲梁開誠布公交代全部事實，具體回應這兩宗被指誹謗文章內容，公道自在人心。

但梁振英晚上再貼文炮轟記協，聲稱自己認同言論應多元，但案件涉及誹謗，「是事實問題，和多元言論沒有關係」。

獨立評論人協會則批評梁振英作為前行政長官和全國政協副主席，「地位非凡，影響力過人，應善於擺事實，講道理，避免以權、以勢壓人」，若梁動輒對學者、評論員和傳媒發律師信和興訟，將影響新聞和言論自由。

發起「天下為公」行動的民主黨立法會議員林卓廷認為梁振英以法律程序，意圖阻嚇公眾評論其選舉團隊要員，出席小桃園江湖人士飯局廣為人知的相關事實。他稱梁振英如認為自己無辜理應公開所有資料和記錄「還自己清白」，而非動輒發律師信或入稟，令公允評論事件的學者、傳媒和民意代表受壓，損害言論自由和打擊監察權貴的社會力量。林卓廷表示，會聯同民間力量，全力支援鍾博士抗辯，捍衛論政的自由和空間，絕不向壓力低頭。