【新增內容】

由2003年反對《基本法》23條立法，變成今日支持「港版國安法」的行會成員、資深大律師湯家驊，今早（21日）接受無綫訪問時指，雖然未知國安法具體條文，但認為人大昨日的說明反映該法對香港制度的影響「相當少」。

對於「港版國安法」下中央在港設立的「駐港國家安全公署」和國家有關機關，在「特定情形」下對極少數危害國家安全案件行使管轄權，湯家驊相信未必指香港一般治安問題，「但仍要睇詳細條文寫法，先可以想像講緊乜嘢情況」，稱希望人大公佈條文時能清楚列明何謂「特定情形」。

對於有港人擔心未能或被送返內地受審，湯家驊只說：「呢個係值得擔憂，希望（稍後）有機會睇睇條文」。

昨日報道：
【港版國安法】湯家驊批大律師公會屢發聲明「充滿挑釁及製造恐慌」

估計國家機關行使之管轄權不包括審訊權

湯指，「駐港國家安全公署」和國家有關機關行使「管轄權」時，應該不包括審訊權，因為審訊權屬香港制度內的事務，「因為屬地原則嘅關係，喺香港犯咗法，就應該喺香港審訊，呢個大家都同意，亦都係國際人權公約規定」。

他亦希望所謂的「管轄權」，並不包括「落街拉人」，否則將對香港基本法造成一定衝擊，並指涉及國安的案件，應由律政司進行檢控，北京指派的國家安全事務顧問可以給予意見，「但如果無犯法嘅話，就算佢（國家安全事務顧問）意見幾強烈，律政司都唔應該提出檢控，檢控亦都不會成功。」

對於草案說明指特首可以指明審理國安法的法官，湯家驊認為實際運作上，特首屆時一定要諮詢首席大法官意見，「因為特首佢都唔會認識所有法官、唔知道佢哋嘅經驗或者質素係點樣，亦要首席法官同意放呢啲法官去做呢啲工作，佢先可以做得到。」他認為，若然特首揀選法官時，要先問國家安全事務顧問，「我相信係超乎現實情況，因為唔會有人熟悉法官的程度，係高過首席大法官。」

「中國人大網」至今未設欄目收集立法意見

另外，全國人大常委譚耀宗早前曾經呼籲，市民如對「港版國安法」有意見，可以於「中國人大網」提交，但「中國人大網」原來至今仍未設收集意見的欄目。

譚耀宗回覆港台時稱，曾向人大方面了解，獲回覆按法律規定，草案條文內容公開後，人大網頁才能收集意見；由於草案至今未對外公開，變相未能透過網頁收集意見。他指，曾向中國人大網查詢能否提供彈性，獲回覆要按規定處理。

譚謂市民若對「港版國安法」立法有意見，可郵寄到北京的人大常委會表達，或郵寄到香港的中聯辦或透過他反映。

相關新聞：
【揭惡法3魔鬼細節】國安公署有管轄權指導港府 陳文敏：香港仲點可以高度自治？

昨日報道：
【港版國安法】辣過澳門！中央指派國安事務顧問架空林鄭？ 加強監督學校、社團防「恐怖活動」

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多