今天履新的終審法院首席法官張舉能於法律年的首篇演辭未見「三權分立」字眼 ，身兼資深大律師的公民黨主席梁家傑認為，張舉能是秉持其前任馬道立近日的態度，即有感「三權分立」四字近年十分政治化，故目前只適宜提及「堅持司法獨立」：「我諗張舉能啱啱接任，佢都係跟返馬道立咁嘅做法。」

對於張舉稱法官處理受注目或帶政治色彩案件時必須自我克制，確保予人公正無私觀感，梁家傑認為張的忠告「適切和恰當」，因為公義不只要秉行，亦要讓公眾看到，認為法官在審訊過程中被公眾看到有明顯政治立場並不適當。

他又認為，早前讚揚持刀斬人兇徒有「高尚情操」的法官郭偉健，以及今日突然不准旁聽巿民戴黃色 口罩 的法官練綿鴻，都是張官提醒的對象：「呢啲（法官）都係張官今日口中所講，係令公眾覺得你有所偏頗。」

至於張舉能表明認同在不削弱司法獨立前提下，就司法機構投訴處理機制進行檢討，梁家傑亦稱原則上認同，因為若要取信於民，就一定要有透明及巿民相信的制度處理對司法人員和機關的投訴，形容「呢樣係增加公信力嘅第一步」。

法政匯思召集人李安然則稱，張舉能指法官在處理帶政治色彩案件時要「自我克制」的説法是「有分寸及恰當」，指張是要回應去年有關法官被指不持平、中立的事件，包括有法官因個人政見而未能處理一些受爭議的案件，甚有法官公開聯署支持或反對《逃犯條例》條例等，「因為過往真係有法官做咗啲市民理解範圍以外的事。」

李又認為，張舉能正因預見未來會有越來越多社會運動案件或需要上訴，故致辭時「提醒」法官判詞不應涉及個人政見色彩，以免公眾對司法制度的信心再受打擊，及減少公眾的憂慮。不過，李認為張舉能的致辭「主要聽眾都係啲法官」。

李安然續稱，張舉能提及設立上訴法院及就量刊頒下指引的諗法重要，指法庭在處理上訴時不應假手於人，或交由法庭以外的機構，「政府可以立法改例，但就唔應該交由政府去處理啲上訴」。

李認為，張舉能所面對較上兩屆首席終審法官的挑戰更大，稱他的致辭清晰，亦有嘗試捍衞司法，「（張）努力做緊嘅，但係有啲嘢唔到佢決定」，認為張避談「三權分立」或正因考慮其身份仍屬司法機構。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇： 了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即 下載/ 更新 ： iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like 蘋果專題及調查組FB專頁 ！