Conroy硬推法例,辯稱為保護兒童免受色情污染,犧牲言論自由,網民們當然極力抗議,畢竟監察兒童是父母的責任,政府插手可能適得其反,令家長誤信清白網真是清白,對自己的孩子放下戒心,漠視孩子可用黑客技術破解,也可得到資訊。
政府使用權限監察市民每個行為,最後只會扼殺市民言論自由。畢竟恰當不恰當是主觀概念,如香港,hyperlink可入罪,但聖經的情色故事卻是神聖般雙重標準。如果市民任由政府一力擔起道德責任,最後有可能成為政府箝制市民思想的工具。
案內人隨筆網: http://wanszezit.wordpress.com/
電郵:mailto:
[email protected]