聽完唐英年在立法會的推介會，得到的訊息就只得一個──就是政府面對的選擇只有兩個，一是開徵銷售稅，二是調低入息稅免稅額。政府給人的感覺，儼如在街角暗處的強盜，待不幸者路過時問︰「要錢，還是要命！」香港人除了這兩個選擇外就別無他選嗎？當然不是！就算面對強盜，一般人也可以有反抗的時候，難道政府比強盜更兇狠？
香港當前的問題，不是政府應該開徵新稅，而是官僚不斷膨脹所造成的結構性財赤應如何解決。事實上，要解決這個結構性問題，要從節流着手，減少政府所有不必要開支，杜絕所有官僚浪費，讓所有人決定如何運用手上辛苦賺來的每分每毫，那管是投資也好，消費也好，就算是再保守的儲蓄，對社會的效益也必然高於政府的浪費，所以香港人根本不用去考慮這個假諮詢的內容，只要一句︰「節流一天做不好，政府不要想開源！」
面對着那份過百頁的銷售稅「諮詢」文件，《蘋果批》一眾作者不約而同有同一個問題︰「甚麼時候香港的管治水平變成如此不濟？」政府說開徵銷售稅可以帶來三百億的收入，為甚麼政府又拿不出針對減少公帑的建議？明知開徵銷售稅是犯眾怒的事，為甚麼官僚卻沒有勇氣去節流？難道這群特區精英連做好自己本份的承擔都沒有？
大家還記得幾年前的甚麼「資源增值計劃」嗎？做不了幾年，成效也未見政府就已經不了了之，也沒有人再去深究政府有沒有盡全力去處理浪費和管理失效，這還算是一個負責的政府應有的態度嗎？政府要珍惜公帑的運用是永久的責任，不是一個短期的計劃可以交差了事。唐英年叫市民討論，《蘋果批》就代表市民說︰「請先拿出節流方案，大家才可以繼續談下去！」

事實上，政府藏富於民除了是原則的問題，也有經濟效益的考慮。過去十六年，香港的私人消費開支佔本地生產總值大概維持在六成左右，但是政府開支佔生產總值的比例卻不斷上升，這個才是香港公共財政的真正警號！自九七過後，董建華的鴻圖大計令政府開支大增，甚至在九七至○三的幾年經濟放緩，政府開支仍不斷增加。這段歷史亦讓我們明白，政府開支無法刺激經濟增長。官僚一廂情願以為，衰退時政府可以公帑彌補社會開支縮減。事實上，政府的開支不但完全無助經濟復原，因為政府開支增加造成的加稅壓力，以及政府的粗暴干預令社會推陳出新的機會大減，反而加劇了經濟周期波動。既然政府在協助社會抵抗衰退毫無功用，還是將財富還予人民，令香港長治久安才是正道！政府見經濟稍有起色便打市民私有財產的主意，這種心態跟殺雞取卵有甚麼分別？
開徵銷售稅無異於對根基仍然薄弱的經濟復蘇來淋一盆冷水。事實上，今年初政府還在說盈餘繼續累積下去，應該是有減稅的空間，《蘋果批》當時也一直懷着希冀的心情，等待唐英年的好消息。怎料不到半年，這個曾給予廣大香港市民希望的一位財政司，竟然說要開徵新稅，是政府沒有承擔的表現，更反映了官僚短視。而且這份所謂的諮詢文件根本預設了強烈的既定立場，市民又怎能夠開放地討論，更遑論接受當中的建議。政府不如早點收回文件，切切實實地去承認，大政府的膨脹是官僚好大喜功的錯，及早撥亂反正，不要再當那打劫市民血汗錢的強盜。
[email protected]