【UGL案】律政司解釋簡單粗疏 湯家驊:唔講清楚畀人有個話柄
UGL案獨立法律意見梁振英湯家驊律政司
律政司就前特首梁振英收取UGL 5,000萬元而未有申報的指控,前日僅發簡短聲明宣佈因沒足夠證據提出檢控,並在傳媒追問下承認無尋求外間獨立法律意見,便自行決定不檢控。法律界及政界人士質疑,律政司對梁振英個案處理方式偏離慣常程序及法治精神。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早接受電台訪問時也認為,律政司的解釋較為簡單讓人感覺粗疏。他認為律政司可利用立法會等渠道以釋除社會疑慮。
湯家驊指UGL事件具爭議性,但在律師角度而言,事件法律觀點簡易直接,直言成功提出刑事檢控的機會很低,但律政司處理手法有改善空間,認同負責03年梁錦松偷步買車案的前刑事檢控專員江樂士的觀點,可提供更多角度考慮,亦可以令公眾覺得個案獲恰當處理,涉案人士無因其地位而獲優待。建議律政司解釋得更清楚詳細、尋求第三方意見等,以增加透明度,避免招話柄被指偏私、隱瞞事實及法律理據。
高院法官周家明昨日頒下判詞,認為一地兩檢安排符合《基本法》,裁定市民敗訴。湯家驊認為周家明是按傳統普通法原則,以及終審庭過往有關解釋《基本法》的案例作為判決基礎,並無甚麼地方可質疑,故上訴機會不大,亦相當困難。