雖無資料顯示,Elliott與國浩屬一致行動方或曾接觸,而是次Elliott入稟亦與國浩無關,但分析指,國浩增持東亞,與作為狙擊手搵食的Elliott,利益方向絕對一致,國浩增持意欲受打擊,同樣不利Elliott獲利。
東亞去年提出的配股建議,若獲批准,與東亞關係逾四十年的股東三井住友,將進身為該行第一大股東(持17.5%),現為第二大股東的國浩,則被攤薄權益降至第三位。二○○九年初,國浩按監管要求,首次披露持有東亞股份。
投資界分析,今次Elliott以影響小股東利益(股權被攤薄又不獲供股)質疑配股計劃,若單以此論據推翻交易,成功機會不大。