【新增房署回覆】
黃大仙竹園北邨樓宇紙皮石剝落問題嚴重，部份樓宇鋼筋外露，邨內簷篷出現裂痕，被指涉偷工減料。有議員直斥房署推卸責任，擔心竹園北邨情況只屬冰山一角，促署方深入調查。

竹園北邨業主立案法團自2000年成立，至今耗費超過500萬處理邨內紙皮石剝落問題及維修簷篷，去年11月委託建築工程師作深入調查，發現樓宇結構與原本的圖則有出入，擔心屋邨樓宇結構上有缺陷，不只老化。法團主席溫育新指，工程師報告顯示梅園樓的結構有多項問題，如石屎厚度由原本8吋縮至現時7吋，鋼筋距離由2吋增至3吋多，擔心會影響樓宇承托力。溫直言，調查時一度「睇唔到鋼筋」、「打開先發現嚴重性」，專家亦估計調查位置至少少了3分1鋼筋，簷篷隨時有倒塌危險。

民建聯立法會議員柯創盛與黃大仙區議員丁志威表示，曾就事件向房屋署質詢，惟房署僅稱會由獨立調查小組處理事件，指事件「或涉及樓宇老化及相關維修保養的問題」，並指以往政府曾撥出每户1.4萬元的維修基金，認為應由業主負責。柯創盛批評房署不負責任，若涉及樓宇基本結構問題，應由政府承擔。

柯創盛認為，若是樓宇的潛在缺陷，沒可能由業主負擔維修費用，當局必須正視。他又擔心，竹園北邨個案只屬冰山一角，其餘37條租置屋或有同一問題。柯質疑房署「自己人查自己人」，獨立調查組的獨立性存疑，署方應透過第三方的註冊工程師調查事件。

業主立案法團主席溫育新斥房署逃避責任，對業主並不公平，指維修邨內樓宇結構要花費天文數字，而屋邨已有30年樓齡漸變「老人邨」，難以承擔費用。有業主表示，以往紙皮石剝落問題纏繞居民多年，有時會「飄落嚟」，走過有裂縫的簷篷底也感危險。業主認為，維修基金應用作基本設施維修，對房署回應表示不滿。

房署獨立審查組回覆《蘋果》時表示，已於今年4月派人到竹園北邨視察，只發現小量輕微裂痕及混凝土剝落的情況，指鋼筋外露的梅園樓混凝土狀況良好，並沒有分離情況，除有點輕微鏽蝕外，鋼筋狀況亦處於健康狀態，認為簷篷沒有明顯危險，現階段亦不擬採取進一步跟進行動。