（北美通訊）美國商會轄下的司法改革研究社（US Chamber ­Institute for Legal Reform）嚴選全球年度「十大荒謬訴訟」（Top 10 Most Ridiculous Lawsuits of 2018），其中，加州裁定咖啡須貼上致癌警告標籤一案，位列榜首。而紐約的濫告問題則最嚴重，全年有四宗官司上榜。

今年三月，洛杉磯法院指咖啡在烘焙過程中，會釋出致癌物，即使美國食品藥品監督管理局（FDA）強調咖啡致癌的證據薄弱，仍裁定咖啡須按加州65號法案（Proposition 65），貼上警告標籤。研究社指出，案件問題在於65號法案的適用範圍太廣，讓人有機可乘，興訴博賠償，除了咖啡，迪士尼亦成為針對目標，要在園區內貼上致癌警告字句，實在荒謬，因此把本案排在首位。

第二位的案件來自紐約。布魯克林一班巿民發起集體訴訟，控告「Kind」能量棒生產商，在食物中加入「抗壞血酸」（ascorbic acid）等「可疑化學物質」，其實「抗壞血酸」只是維他命C的學名。案件目前仍在進行中。

第三位同樣來自紐約，有巿民發起集體訴訟，指控朱古力豆「Junior Mints」生產商Tootsie Roll Industries產品「一半都是空氣」，但包裝上已列明產品淨重。訴訟最終被聯邦法官Naomi Reice Buchwald極速裁定無效，並稱若該官司持續，會令法律界蒙羞。

紐約還包辦了榜尾的兩宗官司，都跟食物有關。汽水生產商「Canada Dry Ginger Ale」今年7月被水牛城一名巿民控告，薑汁汽水沒有薑；吞拿魚罐頭生產商StarKist Tuna被紐約州府奧爾巴尼（Albany）一名居民「挑機」，指其包裝上的心形圖案，與美國心臟協會標誌雷同，被人誤會較其他品牌健康。

研究社表示，這些官司聽起來很好笑，但加起來破壞力無窮，紐約州每個家庭每年平均要納稅6,000美元，以用作審理這些無聊案件。

《紐約郵報》