當年今日
關於我們

【瀆職案】終院明年5月審理上訴 爭拗犯罪意圖及罪行嚴重性

蘋果日報 2018/12/20 09:20

黃楚標瀆職罪曾蔭權上訴

【新增動新聞】
前特首曾蔭權被指向行會隱瞞向黃楚標租屋,去年被裁定瀆職罪成判囚20個月。曾於上訴庭提上訴,惟只獲准減刑至入獄一年,定罪上訴遭駁回,上訴庭更拒批他上訴至終院。曾今直接向終院申請上訴許可,法官聽罷陳詞後,決定受理上訴,案件定於明年5月14日審理,惟曾未有申請保釋。由於預計他將於下月服刑完畢,換言之終極上訴案正審時,他已刑滿出獄。
休庭期間,曾的家人全部湧至犯人欄,隔住玻璃與曾蔭權輕聲寒暄,曾蔭權隔住玻璃與太太手貼手,場面溫馨。曾蔭權一臉輕鬆,笑稱:「我冇事,放心,點都好」,他又感謝傳媒到場報道。胞妹曾璟璇問:「夠唔夠衫?」曾蔭權稱「唔怕唔怕」,並主動拉一拉略鬆的衣領,主動笑謂「我瘦咗」。
曾蔭權今早由囚車押送到終院,及後配戴格仔煲呔的曾蔭權步入犯人欄,精神不俗,但清減不少;他展露笑顏,並揮手向家人打招呼。太太鮑笑薇、幼子曾慶淳,以及胞弟曾蔭培夫婦、胞妹曾璟璇等,於上午9時許到庭。曾太透露最近有探望丈夫,並指丈夫精神不俗。
根據終審法院今日批出的上訴許可,曾蔭權一方於終極上訴聆訊時,將就以下三項法律問題作爭拗:
(一)犯罪意圖:除了要證明曾蔭權故意(deliberate)作出有關行為外,是否還要證明他明知自己的行為不合法、或漠視該行為有可能不合法,才構成「蓄意行為失當」(wilful misconduct)?
(二)罪行嚴重性(seriousness):陪審團既然未能就曾蔭權貪污一罪達成有效裁決,法官應如何協助並引導陪審團衡量,曾蔭權的行為是否嚴重至足以構成公職人員行為失當這刑事罪行?
(三)對被告造成重大不公(substantial and grave injustice):原審法官引導陪審團時,沒有指出必須證明曾蔭權是「故意」且明知自己行為會構成犯罪,反而任由陪審員基於曾「故意不申報」與黃楚標之間的關係便裁定罪成。
年屆74歲的曾蔭權2010年1月1日至2012年6月30日被指作為行政會議主席,負責審批雄濤廣播有限公司(即已停播的DBC數碼電台)的數碼廣播牌照申請,但與雄濤股東黃楚標商討在退休後租用黃旗下深圳東海花園3層式大宅,去年2月瀆職罪成入獄,同年4月獲准保釋等上訴。至今年7月,他上訴失敗須繼續服刑,預料明年初刑滿出獄。
【案件編號:FAMC49/18】
記者楊思雅 蘇曉欣
empty
empty
曾蔭權步下囚車時臉露笑容。(李家皓攝)
empty
曾太與曾蔭權胞妹曾璟璇。(李家皓攝)
empty
曾蔭培夫婦。(李家皓攝)