【本報訊】代表政府的資深大狀余若海昨日多番強調，今次覆核的申請言之尚早。余若海昨日在庭上舉出兩宗同樣是「未立法先覆核」的案例，分別是涉及替補機制草案與特首產生辦法決議案。雖然兩宗案件同樣是因為過早提出申請而遭法庭拒絕受理，但兩個法案的命運迥異。前者在泛民議員拉布失敗下獲通過，後者則是因為建制議員甩轆離場而意外獲大比數否決。
於2011年，攝影師張德榮申請覆核，指政府硬推立法會選舉替補機制草案屬違憲。惟法官拒絕受理，指草案仍然在立法階段，不宜干預。政府一度於同年7.1遊行22萬市民上街後暫時收回草案，公開諮詢兩個月。草案翌年經歷一個月立會拉布戰後獲通過。

被指無勝算　法官拒受理

學聯前常委梁麗幗則於2015年入稟，挑戰特首選舉政改方案第二輪諮詢。惟法官指申請並沒有勝算，而且過早提出，拒絕受理。裁決13天後，方案交立會議員投票表決時，因大部份建制派議員突然離場聲稱要「等埋發叔」，最終方案戲劇性地遭大比數否決。
■記者楊家樂