他沒正面回應在港出任監警會國際專家小組時有否受到政治壓力,僅透露離開是感到「受操控(manipulated)」,不想再有同樣經歷(I would never want to experience again),而且覺得在監警會被任命調查警暴時感到處境尷尬(in an awkward position)。他指監警會架構和職權無法作客觀公正、達到國際標準的調查,所以決定離開小組,又認為警察職業不只是維持治安,同時也可以保衞民主,如果想專業地履行警務,理應擁抱知識和科學,問題是部份警察根本無興趣實踐這方面使命,他們只想盡快平息局勢和「更關注權力(It's more about power)。」
至於警方用「黃色物體(yellow object)」和「曱甴」鬧示威者,Stott指這種非人化的叫法反映了警隊從意識形態去非人化示威者,喪失理性和思考,亦旨在合理化他們的武力。Stott指警方向示威者開真槍實彈則顯示警察的心理狀態已壓力爆煲。他支持削減警隊資金,把資源撥了其他可減少社會不公平的公共服務上,也有助減低相關群組因不公而犯罪的機會。他反駁監警會報告稱警隊沒有制度問題,Stott指警方一直錯誤評估示威發展,幾乎所有示威都使用不成比例的武力,最終不能阻止混亂之餘,反釀成更大混亂。對於警方近期經常使用大圍捕策略,他認為策略有問題。。
他續指,談論警暴從其用武力的比例和合法式去評估,追溯歷史指出,以往軍隊鎮壓爭取民主的示威後出現警察,警察原意是與社區合作協調,解決問題,而不是以武力鎮壓,大眾應該反思在民主社會中警察為何物。同時香港的問題不只是香港的,更關乎全世界自由社會,當民族主義等越趨熾熱,社會危機不斷擴大,在未來20至30年世界如何改變、會否陷入獨裁專制的危機,都值得大眾深入討論。
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇
按此了解更多 英文版已登錄新版《蘋果》App
按此下載/更新 -----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體(中文)」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多