周梓樂死因研訊︱尚德邨停車場管理公司稱升降機CCTV「裝假狗」有護罩無鏡頭

蘋果日報 2020/12/14 19:58

周梓樂死因研訊尚德邨停車場

科大男生周梓樂去年11月4日凌晨於將軍澳警民衝突期間,在尚德邨停車場墮樓昏迷,留醫5天後不治,終年22歲。死因庭就事件展開研訊,聆訊今進入第17天。庭上讀出警方近日最新補錄的書面口供,透露涉案停車場三部升降機內裝有類似閉路電視的半圓形物體,實際上卻沒有鏡頭,故沒有錄影到升降機內情況,無法提供相關片段。
死因裁判官高偉雄早前主動檢視警方未有呈堂的閉路電視影片後,發現救護員的證供與當晚片段有出入,要求將消防處處長列為有利害關係一方。消防處處長今由大律師陸栩然代表。
代表警方的大律師熊健民庭上申請,希望在消防處加入研訊後,仍由警方作為最後盤問證人的一方,並稱與消防一方商討過,對方無異議。裁判官指出,通常證人會由有關一方作最後盤問,但若警方及消防已達成共識,法庭亦不會有異議。消防處代表大狀則指,希望在消防處救護員作供時,作為最後一方盤問, 但不反對警方在其他證人作供時,作為最後盤問的一方。

停車場內八條樓梯沒有裝設閉路電視

庭上讀出警方近日最新補錄的書面口供,其中案發尚德停車場由威信停車場管理(控股)有限公司管理,職員黃偉倫在口供首次披露,停車場三部升降機內類似閉路電視的半圓形物體,實際上沒有鏡頭,故沒有錄影升降機內情況,無法提供相關片段。
另外,黃指停車場內八條樓梯沒有裝設閉路電視,故亦無片段可提供,但由於停車場4樓平台及上方的住宅樓宇由其他公司管理,他不知道其他公司有否在梯間裝設閉路電視。
承接房屋署外判停車場上方尚禮樓及尚智樓管理工作的管理公司,職員許德富在書面口供指,停車場4樓平台並無裝設閉路電視,而他不清楚4樓至地下梯間有否裝設鏡頭。
許應警方要求,燒錄兩幢樓所有相關閉路電視片段,但當中沒有三部升降機內片段。許在書面口供中指「唔知點解錄唔到」。至於位處4樓平台的兩幢樓宇電梯大堂,許指該處不能通往停車場範圍,故沒有交出該處閉路電視錄影。

按今年紀錄 廣明苑外圍第31號鏡時間與實時差距不足1分鐘

研訊主任又讀出廣明苑高級物業管理主任林瑞昌的證人供詞,透露他自2017年在廣明苑任職,負責保安、客戶服務、閉路電視管理等工作。去年11月,林向警方提供所有廣明苑外圍閉路電視片段、以及屋苑七座大廈的出入口和大堂的閉路電視片段,並為每條影片附上畫面截圖。
林表示,廣明苑外圍共有33個閉路電視鏡頭,他已將所有可以正常運作鏡頭的片段交給警方,但忘記提交了多少個。其後錄口供的警員向他展示31張截圖,他確認是屋苑外圍閉路電視畫面,但不肯定是否由他提交。
林確認第31號鏡頭可拍攝到涉案尚德停車場及垃圾房方向。研訊主任指,該鏡頭的右上角可拍攝到涉案停車場,稍後會在庭上播放。林又確認,除了這31張截圖顯示的鏡頭外,另有兩個外圍鏡頭,拍攝方向分別是廣明閣及排球場,但他忘記是否已損壞。
林又指,根據今年12月的紀錄,上述閉路電視顯示時間與實時差距不足1分鐘,但他忘記去年11月案發時差距是否一樣,亦不清楚所有鏡頭的時間是否一致。讀完供詞後,研訊主任將31支閉路電視鏡頭片段呈堂。
【案件編號:CCDI932/19】
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁