辯方隨即申請訟費，但遭法官質疑，指被告做出低莊行為，加強了控方案情。辯方則回應，指控方可控被告拍攝女事主的相關罪行，但控方決定告強姦，而被告由始至終否認強姦；法官最終判被告可得訟費。
被告開設室內設計公司，與女事主拍拖期間被揭穿一腳踏兩船，雙方關係拖拖拉拉。按女事主稱，二人去年5月已分手，同年8月14日晚，她應被告邀約消遣，因一時心軟，接受飲醉酒的被告哀求，送他返家及留宿，其間遭被告強姦，並用手機拍下裸睡照及裸體短片。被告自辯指女事主當晚自願性交，亦如常拍下裸照及短片。
案件編號：HCCC206/09