12名因反修例運動被拘捕或通緝的青年，上月乘船欲偷渡往台灣，惟途中遭廣東海警拘捕。其中三人涉及去年十一前夕在灣仔管有汽油彈及酒精等案，案件早前已轉介區域法院，今午再訊。控方確認三人遭內地執法機關依法拘留，基於三人蓄意違反不准離港等保釋條件，要求法庭充公三人的保釋金，並發出拘捕令；辯方則謂根據自然公義原則，應待被告再次出庭時才處理保釋金事宜。法官最終撤銷三人擔保，並發出拘捕令，至於保釋金則容後處理。

本案原涉及5名被告，包括推銷員鄧棨然（30歲）、時裝設計師鄭進（31歲）、鄭姓港鐵技術員見習生（17歲）、廚師李威龍（25歲）以及廖姓中五男生（17歲）。其中鄧棨然、鄭姓見習生及廖姓中五男生沒有到庭。

控方今透露，警方獲悉三名缺席被告自上月23日起遭內地執法機關依法拘留。控方指三人自上月19日最後一次向警署報到後，自此再沒報到，今亦沒有出庭。而他們在內地水域遭截查拘捕，違反不准離港、依時向警署報到及依期歸柙的保釋條件，要求法庭撤銷三人擔保、充公他們的保釋金，並發出拘捕令。

代表首被告的大狀指，指示律師於上月19日最後一次與被告聯絡，對於控方指控被告違反不准離港、依時向警署報到等的擔保條件，他並無任何陳詞。但對於被告是否不依期歸柙則有所保留，因為「唔知佢哋係自願定不自願冇出庭」。至於保釋金事宜，大狀謂基於自然公義原則，望法庭留待被告出庭就缺席聆訊一事作出解釋後，再作處理。

代表第三及第五被告的大狀則皆確認無法聯絡兩名被告。其中第五被告的代表大狀同樣要求法庭待被告出庭後，才處理保釋金事宜。

控方則指，同意根據自然公義原則，被告理應有機會就被指控事宜作辯解，但認為資料顯示三人是蓄意違反保釋條件，在最後一次向警方報到後短時間內越境，才會遭內地執法機關拘捕。首席區域法院法官高勁修最終撤銷三人擔保，並發出拘捕令，至於是否充公保釋金則容後處理。

餘下兩名依時到庭的被告，其代表大狀希望申請押後本案，以便向控方索取檢控文件，並向被告提供法庭意見，獲法官批准。案件押後至11月12日再訊。兩人獲准繼續以同樣條件保釋候訊。

五人被控一項「串謀意圖危害生命而縱火罪」及交替的「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪，控罪指他們於去年9月串謀其他身份不詳的人，無合法辯解而用火摧毀他人財產，以危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害。交替控罪則指他們於去年9月30日在灣仔金樂大廈一個單位內，保管或控制21個玻璃樽、異丙醇、乙醇、汽油、糖、鎂粉等，並意圖使用而摧毀他人財產。

【案件編號：DCCC323/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！