【更新、新增動新聞】
【16:30】
Andrew Caldecott庭上引述原審證供時指，許步明雖從家校會得知，校方已就盧的一對子女被指作弊的事件進行過調查並約見過多名學生和盧氏兄妹，並得出沒有作弊事情發生的結論，惟許稍後與其他家長的通訊卻無提及這點。首席法官馬道立亦留意到許與家長的電郵中，只稱「無事發生」，其舉動顯示她沒理會調查結果，只咬定男生有作弊。

Andrew Caldecott又謂，原審法官在指引陪審團中並無出錯，認為案件毋須重審。案件明續。

【14:00】
上訴人盧氏的代表、英國御用大狀Andrew Caldecott庭上指，香港市民雖在法例保障下享有表達和言論自由，但卻不能濫用，若發佈言論前明知內容不真確、或不在乎內容真偽，更甚是心存不良動機，即使當中出於鹵莽亦屬惡意，不應受特權保護。首席法官馬道立則指，若發佈言論者對內容真偽不關注，可能是出於憎恨，為公開內容而發佈相關言論。

陳茂波今日沒有現身，其妻許步明則由學校的家長朋友陪同出庭，兩人由資深大律師余若海代表。上訴人盧光漢及子女亦沒到庭。案件下午繼續。

【10:50】
財政司司長陳茂波及其妻許步明，被指向女兒就讀的漢基國際學校校長及家長發送電郵，指控校董的一對孖生子女考試「出貓」及事後獲校董包庇，原審時被裁定誹謗罪成，需賠償23萬元，但去年上訴得直，獲上訴庭同意有關電郵非惡意誹謗。校董不服向終院提上訴，案件今日開審。

原告漢基國際學校校董盧光漢、其孖生子女盧冠中及盧亮臻，被告為陳茂波及其妻許步明。

事源在校內擔任領袖生的盧冠中及其胞妹於2011年，遭女同學指控測驗時作弊及行為可疑，陳妻許步明從女兒天欣口中得悉事件，以「領袖生作弊」為題，與陳茂波聯署發電郵予家教會前主席夫婦，指聽聞盧氏兄妹作弊，但因其父是校董而免受罰，要求家教會向校方反映事件。

其後陳茂波夫婦再次發電郵予校方及其他家長，批評校方沒有處理已經瘋傳的謠言，又在與校方開會時擬備作弊事件摘要。