如果隨意問一位家庭主婦或雙職母親,她的二十四小時是如何使用,便會看到家庭主婦並非賦閒在家,而是花盡心力和體力,去維持家庭的運作和培育社會的下一代。
同樣,一位單親媽媽在照顧家庭這方面的貢獻,並不遜於雙親家庭的媽媽。但是,從最近政府部門、諮詢組織和一些學者的回應中,我們看到無酬勞動的價值被貶低,甚至被視作「偷懶」的藉口。這些對無酬勞動的成見,與日常歌頌母親對家庭無私偉大的貢獻大相逕庭;可見,女性作為母親/無酬家務勞動者的價值,在政府官員和學者眼中,原來是這樣飄忽不定,原來是這樣自相矛盾。
社署期望透過是次改革,讓單親家長保持社會參與,這如意算盤是否能打得響,要視乎配套措施(如託兒服務)及外在勞工環境是否配合,這些論點已有人提過,在此不贅。縱使配套措施充足、勞工環境有利婦女參與,社會參與亦應是自願性及基於參與者的自主性。
媽媽不易為,單親媽媽更難為,在缺乏心理準備下,被強迫參與社會,徒添更重的心理壓力和擔憂。就算身在社會,心仍在家,掛慮重重。這種重量不重質的社會參與,到底對誰有裨益?
社會保障是為每一位市民設立安全網,並確保社會上的弱勢社群得到基本的權利,而獲得社會保障的權利,不應只建基於有酬勞動的參與;否則,政府便是把六十八萬無酬家務勞動者排拒在社會保障的門檻之外。
聯絡方法:
[email protected]