特首林鄭月娥早前被《蘋果》揭發，她向北京大打建制派和行會成員小報告。行會成員之一的新民黨葉劉淑儀借回覆《南華早報》讀者的信，乘機大肆反駁林鄭，指行會非官守成員只是「兼職顧問」，不能強迫政府聽取行會非官守成員的意見。此外，葉劉亦提到，若港府能如回歸前般，定期舉行大型緊急演習，今次或有更好計劃。

《蘋果》於2月22日獨家報道，林鄭透過向北京提交抗疫工作報告力數建制派和行會成員不是，包括直斥行會成員的表現「強差人意」。其後葉劉回覆《蘋果》時已顯得對報告甚有微言，指「我哋（行會或建制派）會接受佢（林鄭）嘅指正，究竟我哋點樣表現唔好」，又謂「其實我哋真係盡心盡力，畀咗好多意見佢」。

事隔個多星期，葉劉再借回應《南早》讀者Lee Faulkner於上月10日向《南早》投稿、批評行會成員未做好抗暴和防疫工作的信，借勢再反駁林鄭。

葉劉向《南早》投稿表示，她不同意Lee Faulkner指行會無能程度達「災難性」的說法，並試圖解釋行會非官守成員只是「part-time advisers（兼職顧問）」，既沒有行政權力，又不能強迫政府聽取其意見，在制訂政策中只扮演有限的角色。

曾任多年政務官、又做過問責局長的葉劉再指，按政府架構，公務員是按其部門首長和秘書長的指示做事，而不是聽從行會非官守成員的指令，然後以採購口罩一事為例，指行會非官守成員可投訴物流署反應慢，但無權指揮部門不按規則辦事。

她繼續解釋，行會非官守成員的角色是向政府提供政府缺乏的經驗和專業知識等，並提到她就曾建議政府把口罩列為儲備商品，只是政府發新聞稿指這做法不是當局考慮的選項。

另一方面，葉劉提到，若果港府如回歸前般，定舉行大型的應急演習，測試部門和附屬機構的應急反應，相信政府會有更好的應急計劃，惟不幸的是，舉行大型應急演習的做法已停止了一段時間。

另外，政府新聞處下午表示，特首林鄭月娥今日致函香港公益金，附上她和所有政治任命官員共44人1個月薪酬的支票，捐出共10,805,250元款項，稱是展示管治團隊與市民同心抗疫、共渡時艱。

-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架