港府進行有關香港電力市場未來發展的公眾諮詢，已於6月30日結束，有人問我會不會擔心中電（002）及港燈（2638）的股價受壓，理由是有大量政治人物對中電與港燈賺錢看不過眼。港府在政改被否決後，說要搞好經濟民生事項，所謂民生，會不會是拿中電與港燈開刀，力壓兩電的利潤以取悅市民？
要知道，兩電是壟斷性生意，從發電、供電、配電全包辦，特區政府也曾發出諮詢文件，考慮與中國內地南方電網聯網，以打破壟斷，但最後還是宣佈放棄，理由之一是香港市民不信南方電網能提供比兩電更佳服務，擔心會經常停電，更何況搞聯網的基建開支龐大，成本必化為電費，由市民負擔。

做電能小股東較化算

既然放棄聯網的建議，剩下的壓力就是削減兩電可以取得的投資回報率，數年前已降了一次，若再降必然與兩電產生巨大磨擦，磨擦的結果是兩電會減少未來投資，理由是投資回報並不吸引，減少電力基建投資的結果，是綠化目標達不到、是停電，也許除環保人士外，一般市民不很關心綠化，但停電是可怕的，全港性的停電更會是大災難，絕對會影響香港的經濟民生，故我仍會很有信心當中電與電能（006）小股東，當年港燈上市我沒申請，因我算來算去，還是持有電能更化算。
反對一切加價行為的政治人物，反對行動只是其日常政治工作的一部份，就算兩電虧損他們也不會支持加價，幸好他們只是政治演員，在鏡頭前表演一番，電視台記者走後，他們也收工。

曾淵滄
財經評論員