當年今日
關於我們

公職人員不能封鎖異見? 特朗普案例引發連鎖效應

蘋果日報 2019/07/11 13:30

twitter憲法第一修正案科爾特斯特朗普

(北美通訊)美國紐約聯邦上訴法院周二裁定,總統特朗普的Twitter不能封鎖與他政治觀點不同的用戶,否則屬違憲。判例一出,當紅的民主黨籍、美國史上最年輕的女性眾議員科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez),立刻被兩名遭她封鎖的政客提出訴訟。連鎖效應引發爭議:代議制度下,是否所有的民選公職人員都不能封鎖他人?
記者:林宜萱

上訴法院表示,特朗普不能在公開平台上封鎖和刪除異見留言,否則有違美國憲法第一修正案,保障異議人士權利的規定。特朗普Twitter封鎖用戶被裁定違憲的同一天,共和黨籍的紐約州國議會候選人薩拉迪諾(Joseph Saladino)和前紐約州議員希金德(Dov Hikind),立刻對科爾特斯提出訴訟。兩人Twitter帳號都被科爾特斯封鎖,希金德認為是自己對科爾特斯的批評過於激烈所導致。

特朗普因為經常用Twitter發表政策相關言論,法院認為他已將Twitter作為官方公共論壇;現年29歲的新晉眾議員科爾特斯,在Twitter上討論政治也十分活躍,經常與網民唇槍舌劍。薩拉迪諾指,同樣標準之下,科爾特斯封鎖批評者,是否也違憲?希金德則呼籲所有被科爾特斯封鎖的網民與他聯絡,集體爭取發言權。

特朗普Twitter擁有逾6,100萬追蹤人數,科爾特斯約470萬。科爾特斯是目前最吸引共和黨與親共和黨媒體砲火的民主黨黨員之一,她尚未對這兩宗訟訴作出回應。若要徹查民選公職人員封鎖網民紀錄,共和黨籍眾議員史蒂夫金(Steve King)近日也封鎖了一名記者;早在2015年,三藩市就有人要求民選檢察官公布封鎖帳號紀錄,發現被封鎖者包含記者、專欄作家、及色情帳號。
【每周送10萬】
升級壹會員獨家尊享,立即參加10萬火急大抽獎 !
*推廣生意的競賽牌照號碼:52302-9