牛池灣彩雲邨明麗樓爆疫，衞生署昨（15日）向到訪者發出強制檢測令。衞生署發現，明麗樓6個染疫單位，有3個位於同座向的33室，分別在13、18及21樓；有2個位於同座向的34室，分別在8及9樓，擔心病毒經喉管垂直傳播。政府抗疫專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇視察後，懷疑明麗樓喉管老化，滲漏引致垂直播毒；按患者發病時間推算，33室應由下而上播毒，34室則相反。由於33和34室屬相連座向，共用糞渠和通氣喉，政府按袁國勇建議，漏夜撤離全棟33及34室的居民。

強制明麗樓居民檢測後，衞生防護中心傳染病處主任張竹君下午在疫情記者會指，6個染疫單位有垂直播毒傾向，惟暫時「未係好確定」。有3個染疫單位是33室，涉及3人；有2個染疫單位是34室，涉及2人。雖然這5個單位不屬同一樓層，但都是2個相同座向，而這2個座向也是相鄰。當中有患者與其他個案相關，亦有患者的家人受傳染，而這家人住在其他地方，較早發病，未知是否眾人的感染源頭。

另一個確診單位是9樓23室，不屬33或34室，但與其中一個確診單位、9樓34室同層。該患者與歌舞群組有關。張竹君當時指，雖然33及34室的單位相連，但不確定喉管是否相連，衞生署會派員到邨檢查喉管。張竹君又稱，局方不想突然通知居民檢測或檢疫，但如市民沒有聽聞樓上樓下有人確診，在收到檢疫通知時，可能會吃驚。她呼籲市民有心理準備，如有鄰居確診，而局方認為他們可能是緊密接觸者，或需要搬離。

政府抗疫專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇，晚上連同衞生署人員到場，視察大廈喉管。警方派出約30名軍裝警員，全部戴上膠手套和外科口罩，在明麗樓一帶拉起橙帶，限制記者和居民走動。

袁國勇視察後指，彩雲邨已有42年歷史，但暫時不能肯定喉管是否有問題。袁指，9樓23室的個案與跳舞群組有關，而其他單位主要是33及34室的各單位有事，相信與喉管有關，但現時未能完全肯定。而由於33及34室是相連，因此建議由1樓至21樓所有同座向的住戶今晚撤離，強調是為居民健康着想，因未知是播毒是因喉管漏氣或是地渠廢氣倒湧。

袁又指，有3戶分別表示，當樓上沖廁後，會隨即嗅到糞便的味道，惟時間不長，他們都懷疑是臭味是由地渠倒湧回來。政府相關部門會檢查喉管是否有問題，弄清楚後才安排完成隔離的居民返家。

至於是否由33及34室個案導致其他樓層個案？袁國勇指，33和34室共用同一條污水糞便喉和通氣喉，但現階段仍無法肯定是否源頭，「淨係嗰幾個單位嘅喉漏氣，抑或經地渠走返轉頭」，雖然有2個單位將喉管割斷，但封口封得良好，暫不知道病毒是如何走進屋內。樓宇的外牆比氣喉還高，因此不涉及擾流效應。而由於廁所及廚房隔得較遠，亦與貴東樓不一樣。

為安全起見必須撤離同一座向的所有住戶。環保署和房署將派員研究喉管滲透源頭，追蹤空氣中二氧化碳來源，以了解播毒途徑。他擔心，病毒再次透過空氣傳播。

袁指，暫時不清楚病毒傳播的機理。據33室患者的病發時間，病毒應由下而上傳播，由13樓傳到18樓再到21樓，患者分別於12月3日、7日和11日病發。相反，34室傳播則由上而下，9樓患者先於12月7日發病，8樓病人再於13日發病。被問到33室和34室是否有機會互相傳染？袁表示暫未有證據顯示。至於，屬於「歌舞群組」患者則居於9樓23室，袁指因暫時未有同一座向單位人士確診，故23室居民無需撤離，但需接受檢測。

當區區議員沈運華指，33和34室屬於3至4人單位，估計約有160名居民需撤離。他說，有部份住戶早前已搬走，正聯絡對方返回住所。

居於明麗樓20多年的居民黃女士指，居民對疫情發展憂心沖沖，對於被疫情波及感到好無辜，「如果真係撤離都要走」。她慨嘆，即使邨內爆疫，不少長者衞生意識差，「喺𨋢都唔戴口罩」，令人防不勝防，自救方法惟有勤力洗手，並定時接受檢測。

雖然疫情暫時集中於某座向單位，與黃女士的居所有一定距離，但她指明麗樓喉管老化，舉例每當樓上居民如廁後沖水，其單位廁所都會傳出異味，特別是糞便的臭味，估計氣味由馬桶傳出，「呢下係難頂啲」。她説，已習慣長期蓋好廁所板，又會噴消毒液辟味。

居於22室單位的長者鄧先生説，得知集中爆疫單位與居所有一定距離才鬆一口氣，「好在唔係咋，都唔到你擔心」。對於部份受影響居民可能須盡快撤離，他表示驚訝，「唔係吓嘛，無辦法啦為咗安全」。

梁太則居於中層27室，她説聽聞中招單位來自低層，所以未有太大憂慮，認為受影響機會不大。但她對撤離單位十分抗拒，表示「返工唔方便喎」，又指過去已自願接受檢測，希望不會受到波及。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！