張大教授寫大塊文章,好少好少講到本港上市公司,點知佢一連兩篇提及電盈私有化,大編輯打電話嚟話:「喂,睇大教授文章學嘢呀。」於是捧讀再三,OK啦,金融界人士好多都持有相同觀點,只係某一啲人對有關法則唔熟(或者為咗個人情緒而扮唔識),所以猛咁影射有人「種票」,甚至「買票」而已。以前王岸然講過,𠵱家張大教授亦講,有關人士(即李察那方)不能種票;外間的「無關」人士怎樣種法律管不着。
「壹仔」今期以八號仔私有化為封面故事,記者非常非常勤力,在澳門香港分頭搵資料,揭露好多人趁電盈私有化而搵到錢,包括一啲大戶在內。以張大教授嘅觀點睇,呢大批人有可能「種票」,但「壹仔」嘅報導完全冇提出任何例證講到呢班人與「李察那方」有關,頂多只係捕風捉影地「影射」而已。如果證監會亦有做相同嘅工作,掌握更多資料,有證有據嘅話,最好在三月二十四日向法庭提出。以「壹仔」嘅資料睇,原來市場效率論(marketefficiencytheory)係有一定效應嘅,即私有化價格與市價有較大差距時,市場上立即有人掃貨做套戥,套戥過程自不然包括將股票轉名取得股東特別大會嘅投票權,在此過程中,既然有聰明人識得買十股分拆成五票去反對私有化,你估啲大戶買股,會唔會識得運用同樣嘅手法去贊成私有化呢?