港大民意研究計劃總監鍾庭耀，今日出席有關民調與選舉的講座時提及，選舉事務處於8月31日去信港大民研，表示「收到報告得悉有關計劃得到民間團體及傳媒機構的贊助」，提醒「有關機構於選舉當日要遵從指引，不得用作選舉工程」。鍾庭耀表示，不明白該處為何突然來信提醒，他指，計劃自91年已清楚表達會完全公開數據，並不會用作選舉工程或策略投票，但如有人使用港大民研的公開數據作私人用途，包括配票行為，港大民研無法干預他人行為。

鍾庭耀強調研究工作與坊間配票是兩種互不干預的獨立活動，直言選舉事務處顯然混淆選舉調查及票站調查的兩種工作性質。他指，收到來函後立即回信予選舉事務處，向當局表示前立法會議員鍾樹根曾向傳媒公開承認，當年以票站調查的資料進行配票工作以助其選舉工程，鍾庭耀期望選舉事務處能夠一視同仁，跟進其他進行票站調查的機構的操守，「我懷疑有機構不當使用票站調查嘅數據，既然今次選舉事務處咁認真，不如睇吓會點答我，會否考慮跟進有關個案」。

鍾庭耀指9月7日收到當局的電郵回覆，並表示一如既往關注票站調查的工作會否造成混亂，亦關注選舉結果未有定案前，公布票站調查的數據會否構成秩序問題，「對於我嘅問題（鍾樹根以票站調查數據進行配票工作），我研究咗好耐選舉事務處嘅回覆寫緊咩，重點係咩。但我都想講票站調查結果應否公佈並非秩序咁簡單，而係會否構成選舉不公平，井井有條嘅調查不代表使用數據時係公平公開，有啲背後做緊選舉工程，公眾係唔會知」。

鍾庭耀指，過往幾屆選舉因有不同的票站調查疑作配票用途，市民開始對所有票站調查有戒心，並響應不回應任何調查或作不實的答案，「未必想呃我哋，但因為佢哋分唔清邊個機構，呢啲政治行為無論動機係咩，基本上已干擾真正嘅科學調查，近年發現回應率低，答案有水份，數據已經開始唔準，可見香港環境已經唔適合做票站調查」。