【本報訊】特首曾蔭權提出放棄積極不干預政策後，隨即遭海內外支持自由市場學者批評，諾貝爾經濟學獎得主佛利民（MiltonFriedman）也撰文批評曾蔭權。曾蔭權昨日特別在施政報告還擊，強調政府30年來的理財哲學從未改變，希望各界不要再糾纏於務虛的口號爭拗。
佛利民早前在《亞洲華爾街日報》撰文，公開批評曾放棄積極不干預政策後，香港不再是世界自由市場的象徵。
曾蔭權昨日在施政報告結語中，再為他的言論辯護，否認不再用積極不干預這個說法，是政策上重大劇變。
他以提出積極不干預政策的前財政司夏鼎基為例，有關政策出台後，政府在房屋、醫療等設施大力擴展，結果遭不少人批評，之後歷任財政司都避免再用積極不干預這個說法，但過去30年，歷任財政司都秉承夏鼎基的理財哲學，從未改變限制政府開支不高於本地生產總值18%的原則，去年政府更下降到17%以下。

揚言從未嚴重干預市場

對於佛利民的批評，曾蔭權在記者會中說，他十分尊敬佛利民，讚揚他是世上最佳經濟學者，但曾蔭權堅持，他提出的「大市場、小政府」理念，背後哲學其實和積極不干預一樣，就是要尊重市場，小心磋商，政府要考慮清楚後，才決定是否干預市場，事實上他出任財政司司長期間，從未有嚴重干預市場運作，多個國際智囊組織，包括傳統基金，均評定香港為世界經濟最自由的地區之一。
曾強調香港面對全球化及中國市場崛起，政府介入不同經濟領域角色也有轉變，各界繼續討論政府實際扮演的角色，而不應糾纏於口號式的爭拗。