周前，一場突如其來的8號風球，除了為我們打工的帶來半天休假，以及可以欣賞馬局長一幕彎腰道歉的電視秀，還造成一場電訊網絡大塞車──一眾心急人齊齊用電話，致電親人?朋友?商業夥伴等，令電訊網絡負荷不了，輿論一致指向電訊商的網絡負荷不足，未能處理突發增加的通訊量，對不少市民構成不便。
對業界或熟悉電訊行業的人士而言，所謂的電訊網絡大塞車，並不是甚麼意外之事。大家都清楚，電訊網絡的設計根本並非為照顧最高通訊量，而是支援一般平均使用情況。一旦遇上突發事件，大量用戶使用電話，電訊網絡負荷不來，根本是常識。注意，當日的電訊網絡是負荷不了，並非癱瘓，假如大家稍候再作嘗試，打通機會是很大的。上述的觀點，電訊管理局解釋得十分清楚，電盈受到外間批評，筆者認為十分無辜。

網絡塞車平常事
值得思考是事件衍生出來的另一問題：既然資訊如此開放，為何電訊業內一個普遍被接受的事實，卻無法獲得公眾認可和接受？是因為政客和傳媒的推波助瀾，牽動了庶民非黑即白的直覺反應？
科技不能完全滿足公眾期望，一是由於科技發展本身所限；二是由於在權衡有限資源的因素下，技術受到限制。前者的例子有很多，例如資訊理論家Shanon說，有限頻寬只能傳送有限的資訊。後者的例子更是多不勝數，每一項科技產品背後，都包含了大量的假設，須平衡不少因素。例如，在大眾的互聯網上傳送影像，質素會比不上電視機；但如果以專用的互聯網接駁，傳送影像質素是可幾近電視，當然成本十分高昂。