這篇文章可能是最後一篇在《蘋果日報》副刊的〈讀書好〉了，感謝張劍虹給我這個機會，在蘋果寫書評這類「悶棍」文章。

我曾經在壹傳媒工作，那是長沙灣的年代，張劍虹是《壹週刊》老總，我們稱呼他做「監工」，我見工時是見黎智英，可能因為是李柱銘介紹，他一邊傾談，一邊在看牛津英漢字典，這是我對他第一個印象，覺得他很好學。之後斷斷續續在公司傾談，知道他愛看自由主義、市場經濟的書，三十多年前已把海耶克的《到奴役之路》（The Road to Serfdom）看完一遍又一遍，將他所有著作從頭到尾一頁頁啃完，海耶克之後是Karl Popper、Michael Polanyi，一個又一個思想家的作品念下去。

之後我辦起書評刊物《讀書好》，一天梁文道提議訪問黎智英讀書心得，看見訪問初稿，才驚覺他不是要學英文才看字典，梁文道說他自修得來的英文其實可以好到扮演ABC，說一些「唔好意思，我中文唔係好好」之類的話，而他常常要用英漢辭典，是為了翻查一個英文詞彙到底該怎樣譯成中文，用於寫作。黎智英是個好學不倦的人，對於新知識、新科技，他樂於學習，也敢於實踐。

《蘋果日報》是最先全電腦排版，引進日本最先進彩色印刷機，美國最勁的立體圖形電腦，1998年已經有數碼版《蘋果》。大家看到他敢言及民主派的一面，其實，他是香港傳媒行業中，少數以知識為本的老闆。他不是文人辦報那種假道學，拋書包，表面憂國憂民，實際眼中只有利益，如明報的查良鏞、信報的林行止。黎智英是有理念的生意人，明白傳媒這門生意是以知識為本，只有活用科技知識，打破舊有成規，才能夠脫穎而出。

《蘋果》面對政權迫害，其他傳媒袖手旁觀，甚至幸災樂禍，是因為他們根本是一班loser，黎智英的手下敗將，他們視傳媒為一門討好權貴，對沖其他生意風險的工具，對知識、科技沒甚麼尊重，或者，根本沒有想法，只係用來提升個人社會影響力的手段，同中共、特區官員、紳商交往的name card。

《蘋果日報》如果最後消失，那是一場香港人的共業，那些討好權貴幸災樂禍的傳媒人，在《蘋果》消失後，他們同時也失去了存在價值，沒有輿論戰，中共為甚麼還要養着這些loser？

26年來一直買《蘋果》的讀者，會憤怒、會失望、會抑鬱，但大家記住，黎智英之所以是黎智英，是因為他是個有信念地生活的人，他個人的信念，灌注在《蘋果日報》。他對我說，閱讀令他得回做人的尊嚴，囚禁不可能奪走他的尊嚴。

在黑暗的時代，讓我們一起努力讀書，做個有尊嚴的香港人，劉細良的書評，也會繼續寫下去，知識的光芒，即使是多麼微弱，但在黑暗仍然足以照亮身邊的人。

劉細良