《明報》今日報道，政府抗疫專家顧問、港大公共衞生學院院長福田敬二不獲續約。雖然福田敬二獲 香港 大學的學術審批委員會通過續約，但最終被校長張翔否決，福田敬二將於明年年底約滿後離任。

有指事件是因為福田敬二已年屆65歲，而大學一般對為年屆65歲教員再續約有非常高要求，包括學術上要求，如發表論文數目、水平，甚至是學生的成就等，都在考慮之內。校方認為福田敬二未達頂尖要求，故不獲續約。

不過另有指福田敬二的續約申請，已獲香港大學的學術審批委員會通過，即委員會滿意其學術要求，再遭校長否決，令人感到奇怪，不排除當中涉及其他原因，令校方想換血。

有港大中人表示，今次不是第一次有教授經大學的學術評審委員會通過後，最終不獲校方續約。福田敬二曾任世衞助理總幹事，具有外交手腕，善於與人溝通，為人隨和，「唔會得罪人」；而且更獲特首林鄭月娥信任及委任為抗疫政府專家顧問，其言論不曾引起爭議，其不獲續約引來背後不少涉及人事及政治的揣測。

當年馬斐森 辭任港大校長後，最後入圍競逐校長一職的兩強，便是港大醫學院院長梁卓偉及張翔，最終張翔獲港大校委會主席李國章垂青而獲校長一職。有港大中人表示，一向有傳張翔及梁卓偉不咬弦；而港大醫學院是港大內一個非常大的學院，其資源及人手也佔大學約三分之一，傳統上及外界捐獻上都獲得不少資源，不排除今次是有人想於醫學院內換血。

對於有指是因福田敬二的學術成就未夠頂尖，故不獲校長續約，該港大中人指，福田敬二是公共衞生專家，而作為公共衞生專家，其成就除了發表論文數目及水平外，也涉及政策制定及游說等其他無形價值。反而是校長於人事管理及升遷上，一向有自己一套看法。

有醫學院教授表示，當年福田敬二願意來港執教鞭，實是港大之福，以他的能力，在世界任何一間頂尖大學醫學院任教，都是「well deserved」；但今次事件可見，張翔眼中的學術領袖，與港大教授所理解的很有分別。

該教授指出，學術領袖不應只有「狂出paper」一種，即使要計論文成就，港大公共衞生學院一眾教授今年發表了多篇武漢肺炎關鍵研究，「呢啲credit係唔係應該要畀埋院長呢？」該教授續說，院長是行政職位，當年徐立之放棄科研，做港大校長，「你又會唔會話佢唔夠paper呢？」認為張翔的決定難免令一眾學者惋惜。

該教授亦透露，張翔上任後，否決教員續約的次數之多，早已讓一些港大人有疑慮，相信未來會有更多教授離開港大。

同為政府抗疫顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌今早在商台節目中，證實福田不獲續約的消息。許指，福田曾在世衞擔任助理總幹事，中東和南韓的中東呼吸綜合症 疫情 爆發時，有帶領世衞團隊調查，對各種傳染病理解通透，公共衞生視野廣闊。許指，今次武漢肺炎疫情期間，福田就如何向市民發放傳染病消息向政府給予很多建議，認為他離開港大，對香港亦有影響。

許樹昌又指， 本港 大學教員的退休年齡現時為60歲，申請延期一般只會延續5年，之後要每個個案與校長商討。

香港大學發言人表示，鑑於個人私隱，大學不會就個別人事個案作評論。香港大學的退休年齡是60歲，教授屆滿退休年齡後獲得延任，尤其是超過65歲後獲延任，都是學術成就非常卓越和突出的特殊個案。大學在人事聘任上的決定，是以個人學術成就和符合大學發展需要為基本準則。發言人補充指，過去兩年，港大新入職的教授級人員，絕大部份是來自全世界不同國家，族裔非常多元化，包括歐洲、美洲及亞洲多個國家及地區。而港大人才招聘，以優秀卓越為唯一的標準，個人的國籍並非考慮因素。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇： 了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即 下載/ 更新 ： iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like 蘋果專題及調查組FB專頁 ！