同一天新聞，頭版是余彭年先生捐出全部財產，以其命名的基金總值93億港元。余先生已經88歲，堅持財產只有一個用途，就是慈善。給兒子繼承嗎？不，兒子若強於我，留錢沒用。弱雞的話，留錢也沒用。這樣的話語，蓋茨和畢菲特都曾講過。余彭年也像蓋茨一樣親力親為監管基金運作，平日很低調，市民還是看報紙才知道中國出了這位東方蓋茨。
翻開頭版背頁，報道訴說元朗倒塌村屋內一對八十歲老夫婦大半輩子的辛酸。四十歲已有六百萬身家的賀伯，當時得令風生水起卻忽然腦中風，為了治療，耗盡家財，老來只能落腳鄉郊，領綜援度日。夫婦歷劫煙波笑談錢不重要，但四個子女為何斷交多年，是不是因財失義，賀伯欲言又止，只道受訪乃係拋磚引玉，希望子女睇到新聞，「來探一下我們。」
怪雞經濟學家StevenLevitt做過調查，富人的子女比較願意探望老年父母，次數遠遠高於窮人的子女。想當然都知，這是爭產的部署，就算遺囑已經立好，或者像余彭年那樣提早宣告盡捐家財，子女依然樂觀預計，自己的「好表現」對掙得超額部份會有利。賀伯夫婦的年紀，應該是兒孫滿堂了。兩代恩怨糾纏，豈是一個錢字了得。財散人安樂，得要看是什麼人。