由廣州政協委員提案限制廣播電視粵語頻道引爆的廣東話保衞戰，在福建、上海等地引起共鳴、響應，令近年稍平靜的方言大戰普通話問題又趨熾熱。儘管限制廣東話節目不等於要取消廣東話，但其中涉及的文化歧視所埋下的族群衝突隱患，當局不能不正視，莫忘近年新疆、西藏的民族衝突之起因，就包含了維族、藏族文化得不到尊重問題。

官方刻意壓制方言

內地當局長年強制推行普通話，80後多已習慣以普通話作為溝通語言，無法講純正的方言。更有甚者，不少年輕夫婦，明明母語都是廣東話、上海話或閩南話，偏偏教子女說帶廣東腔、上海腔或閩南腔的普通話，令下一代完全不懂方言。2005年，上海學者面對方言正消失的調查，發出「保衞上海話」的倡議，浦東有間幼兒園還開設首個「滬語」課程。但是，民間推廣「上海閒話」（地道上海話）的努力，一直受到官方壓制。
在福建，閩南話節目亦曾被指斥為助長台獨意識而受到壓制，只因台灣前總統陳水扁刻意排斥國語、提升「台語」的官方語言地位。馬英九當選總統後，閩南話搖身一變，不再是台獨工具，成為閩台民間交流、尋根覓祖的重要工具，但與廣東、上海一樣，福建的年輕人日常交際已離不開普通話，還以為方言不文雅、詞不達意。

電台主持批評滬語

民間自我矮化方言的情況，已引致文化學者、民俗專家的憂慮，而官方刻意打壓廣播電視中的方言節目，不只加劇了方言影響力的消退，也埋下文化歧視、衝突的隱患。上海有電台主持人曾公開批評「說滬語是一種陋習，是沒文化的表現」，這無異於對上海本地人的歧視和挑釁。
沒有方言的城市猶如沒根的城市、沒有歷史的城市，推廣普通話與保護方言應並行不悖。經濟發展較快的上海、廣州、廈門這些城市，既容得下英文節目，難道容不下方言節目？其中又包含了多少來自外地的高官對本地文化的歧視？

電郵：mailto:[email protected]