教協同時成立訴訟及緊急援助基金，向於反修例事件中，因參與公眾活動、發表言論，而引致勞資糾紛、被投訴或檢控以及停職的教師提供法律及緊急經濟援助，冀可眾籌數百萬到一千萬。馮表示，教師若要對教育局不合理的裁決作司法覆核，涉及的法律費用相當龐大，若要由教師獨力承擔會非常吃力，加上部份不公亦是整個教育界共同面對，教協作為工會要代教師出頭，支持他們打官司。
被問及會否擔心重蹈「星火」覆轍，遭凍結資金，馮強調教協有超過40年資金管理經驗，且非首次眾籌，會用審慎方式募集資金，「務求令政府冇地方可以抽秤我哋」。教協亦會考慮邀請有公信力知名人士監管基金運作。
另外，有教師被捕後未被提控或者定罪，校方已將他們停職，民主黨立法會議員黃碧雲質疑政府此舉是窒礙教師言論自由，又指即使案件未告、未審、未定罪，教師也可被停職，有違香港法制精神。
教育局長楊潤雄反駁，大部份教師理解學校擁有停職權力：「如果學校覺得老師係可能對呢啲（學生人身安全、學生教育）有影響，我覺得負責任嘅學校，係應該將佢停職。」楊指有教師在現場被警方拘捕，雖然這不代表一定被控告，但他認為要考慮學生福祉：「我點樣肯定佢一定有罪？我調番轉問：你（議員）點樣肯定佢無罪？你點肯定佢一定唔會因為佢呢樣嘢影響到學生？」
■記者張雅婷、姚國雄